没合同还被告缺席，这货款咋追回来的

案件事实

原告XX公司是做建筑材料、五金产品销售的。被告XX公司和被告A因为工程项目施工，向原告采购开关、胶布等五金材料。双方没签书面买卖合同，原告按要求供货，被告A签收确认。

经对账，原告供货总金额有数万元，被告A在对账单上确认收到并认可欠款金额。可付款期限到了，俩被告各种理由推诿，多次催告也不付款，严重侵害了原告的合法债权。

原告当时特别焦虑，辛辛苦苦供了货，钱却拿不回来，公司资金周转都成问题。而且没签书面合同，心里没底，不知道这钱还能不能追回来。

律师介入后的具体行动

原告委托吴震律师代理诉讼后，律师立马开始行动。

律师仔细梳理了全部交易证据，前后查看了发货清单、对账单、沟通记录等材料，还整理出了完整的证据链。之后制定了诉讼方案，向法院提起诉讼，请求判令二被告共同支付拖欠货款，按LPR的1.5倍支付逾期付款损失，承担案件诉讼费、保全费。

案件审理时，俩被告经法院传唤，没正当理由就不来参加诉讼，也不提交书面答辩和证据。吴震律师一个人完成了举证、质证、法庭辩论全流程，提交了完整的证据链，清晰证明了买卖合同关系成立、欠款金额明确、被告逾期违约等事实。

突出关键策略点

吴震律师发现，虽然双方没签书面合同，但发货清单、对账单、聊天记录这些能形成完整证据链。于是就以这些证据为基础，主张事实买卖合同关系成立。这切中了案件要害，因为只有先认定合同关系，才能追讨货款。

体现同类案件经验

吴震律师从2018年执业至今，累计承办案件已逾6000多件，其中在民商事诉讼领域办理了数千起纠纷，涵盖多种类型。在商事欠款纠纷方面，他长期专注建材、五金、供应链等领域，熟悉工地供货、项目对账、催收诉讼全流程。

写采纳情况

法院采纳了吴震律师关于事实买卖合同关系成立、欠款金额确认以及违约责任承担的意见。

案件裁判结果

法院经缺席审理认定，原告与被告A之间成立事实上的买卖合同关系，被告A拖欠货款事实清楚，应支付拖欠货款数万元。现有证据不足以认定被告XX公司需承担共同付款责任，驳回对被告XX公司的诉讼请求。被告A逾期未支付货款构成违约，应自起诉之日起，以欠款本金为基数，按一年期LPR加计50%支付逾期付款损失至款项清偿之日止。案件受理费、保全费全部由被告A承担。

原告最初担心没合同钱追不回来，现在核心债权诉求全部获得支持，在被告缺席情况下实现全额回款胜诉结果。这个案子能赢，关键在于吴震律师用完整的证据链认定了事实买卖合同关系。