医院摊上服务合同纠纷，律师出手减免近万不合理诉求

案件事实

这起服务合同纠纷，原告是昆明一家检测机构A公司，被告是云南某医疗机构B医院。案子由法院依法适用简易程序，在2025年X月XX日公开开庭审理。

原告称，2020年XX月X日，他们和已注销的案外人XX公司签了《新X病毒核酸检测协议》，约定原告为XX公司提供核酸检测服务，费用按月结算。在2021年1月到2022年6月期间，原告提供了检测服务，产生检测费52340元，多次催告都没拿到钱。因为XX公司注销了，而被告B医院是XX公司唯一股东，所以原告诉到法院，要求被告支付检测费52340元、相关利息（暂计7113.7元），还让被告承担诉讼费、保全费、保全担保费和律师费。对被告来说，这一下子要多支出不少钱，压力很大。

律师介入后的具体行动

云南匠诚律师团队接受被告B医院委托后，第一时间就开始梳理案件事实、核查证据材料。他们前后多次查阅相关资料，仔细研究每一个细节。

量化来看，律师团队积极调取被告已支付部分检测费的相关证据，像记账凭证、付款回单、结算单等，这些证据材料加起来有几十页。他们还多次与被告沟通，了解案件的具体情况，前前后后沟通了十几次。

突出关键策略点

律师团队结合案件核心争议点制定了抗辩策略。在庭审中明确提出了几点抗辩意见

一是付款条件未成就，原告没和XX公司及被告核对检测数据，也没开具对应发票，不符合协议约定的结算流程。

二是原告怠于行使债权，XX公司从2022年7月起停业清算到2023年12月注销期间，原告从没主动和被告对接对账，现在XX公司工作人员都离职了，双方没办法对账，这个后果应该由原告自己承担。

三是被告已足额实缴XX公司注册资本，不应该额外承担原公司债务。

四是双方协议里没约定律师费、保全费等相关费用，这部分诉求没有合同依据，应该由原告自行承担。

体现同类案件经验

云南匠诚律师事务所由张云顺、杨艳、阿贵忠3名资深合伙人领衔，合伙人均拥有近20年执业经验，累计主办案件均超100+件。律所累计办结民商事案件1000+件，胜诉率92%、执行回款率88%，疑难复杂案件翻盘率达76%。

写采纳情况

法院采纳了云南匠诚律师团队部分抗辩意见。认定原告在提供服务期间未积极主动对接核对结算费用，自身存在过错，驳回其主张的前期利息（暂计7113.7元），酌定自开庭之日（2025年X月XX日）起按年利率3.1%计算逾期付款利息；因为双方协议未约定律师费，驳回原告要求被告承担律师费的诉求；案件受理费487元由被告负担。

案件裁判结果

最终，法院判决被告B医院在判决生效后几日内支付原告A公司检测费52340元及相关逾期利息（自2025年X月XX日起计算），驳回原告其余诉讼请求。一开始被告面临着要支付高额利息和律师费的困境，经过律师团队的努力，成功减免了近万元的不合理诉求，大幅降低了经济损失。这个案子能取得这样的结果，关键在于律师团队精准地找到了案件的核心争议点，并通过充分的证据和合理的抗辩意见说服了法院。