证券虚假陈述纠纷，投资者如何挽回损失，看这起案例

投资者刘XX（化名）基于对某上市公司（以下简称“被告公司”）公开披露信息的信任，投资了该公司股票。

2015年，被告公司在第三季度报告中虚增营业收入和利润，构成证券虚假陈述行为。刘XX在虚假陈述实施日至揭露日期间买入股票并持有至揭露日后，产生了实际损失。刘XX发现自己的投资受损后，，每天都担心这笔钱打水漂，整个人茶饭不思。

刘XX委托了上海兰迪律师事务所的徐晓律师及其团队胡律师，向法院提起证券虚假陈述责任纠纷诉讼，要求被告公司赔偿其投资损失共计人民币13,730.74元。

徐晓律师在接到委托后，迅速展开工作。本案是系列投资者诉同一被告公司证券虚假陈述责任纠纷案的平行案件，此前已有示范案件（一审、二审均已生效）认定被告公司构成虚假陈述，并确定了实施日、揭露日、基准日及基准价等关键时间节点。

徐晓律师团队依法申请法院调取原告交易数据，并且委托专业机构进行损失核定。在这个过程中，徐晓律师仔细研究每一个交易细节，不放过任何一个可能影响案件的因素。有一次，在查阅交易记录时，徐晓律师发现了一个看似不起眼的细节，这个细节最终成为了确定损失的关键。

最终，原被告双方对交易记录及损失核定结果均无异议，案件得以高效推进。

上海金融法院依据示范判决认定的标准，认定原告的投资损失与被告公司的虚假陈述行为之间存在因果关系，判决被告公司赔偿原告刘XX投资差额损失、佣金及印花税等全部损失，合计人民币13,730.74元。法院同时判令被告承担案件受理费。判决已生效，原告成功获得全额赔偿。

刘XX原本担心自己的损失可能只能挽回一部分，甚至可能一分钱都拿不回来，但实际结果是他成功挽回了全部损失。

徐晓律师执业至今，累计承办各类民商事案件总计数千件，为数千名投资者挽回投资损失。他是上海兰迪律师事务所高级合伙人，上海市律师协会证券合规业务委员会委员，还是中证中小投资者服务中心公益律师。他代理过多起证券虚假陈述示范案件并胜诉，还发布过证券虚假陈述索赔指引系列内容。他曾荣获2022年度中证中小投资者服务中心优秀公益律师——优秀代理奖，代理的“獐子岛集团证券虚假陈述民事赔偿诉讼”案件获得《商法》（ChinaBusinessLawJournal）2022年“年度杰出交易”奖，“利隆媒体证券虚假陈述案”获得律新社2024“年度标杆案例”。

打官司就是打证据，在这起证券虚假陈述责任纠纷案件中，徐晓律师靠的就是对每一个交易细节的严谨把控，最终帮助投资者成功挽回了全部损失。