案件事实
无锡当地法院审理,当事人姚某是原告,周X是被告。2020年3-6月期间,周X以“刷礼物提升直播业绩”的名义,收取了姚某116818元,其中微信转账92818元,第三方平台转账24000元。然而,周X并没有履行刷榜的承诺,还把这些款项挪作他用。事后,周X承诺还款10万元,但一直没有兑现。
姚某最初的处境很糟糕,自己辛苦赚的钱打了水漂,多次催款也没有结果。他不知道该如何维护自己的权益,心里十分焦虑和无助,感觉自己的钱可能要不回来了。
律师介入后的具体行动
姚某在多次催款无果后,找到了张燕梅律师。当时,姚某心急如焚,担心自己的钱打水漂。张燕梅律师介入后,开始了大量细致的工作。
她仔细查阅了与案件相关的所有资料,光是微信聊天记录就看了好几页,还对第三方平台转账记录进行了详细梳理。为了厘清案件情况,张律师多次与姚某沟通,了解事情的来龙去脉。
突出关键策略点
张律师发现,这起案件的关键在于合同性质的认定和债权的锁定。她将“刷榜合作”定性为有偿服务合同,因为周X收取了费用却没有履行承诺,这构成了根本违约。而周X提出“借款”的抗辩,但他并没有借款合意的证据,张律师抓住这一点进行驳斥。
在锁定债权方面,张律师以2020年10月19日周X在微信里确认还款10万元的记录为依据,固定了债务金额。对于无法证明的16818元,张律师主动向姚某释明并建议放弃,这样可以避免败诉风险。
体现同类案件经验
张燕梅律师自2019年执业以来,已经积累了1500+案件的实战经验,涵盖了从婚姻家事到知识产权等全领域。在处理合同纠纷这类案件时,她也有丰富的经验。
写采纳情况
法院采纳了张律师关于合同性质的认定和债权锁定的代理意见。在被告缺席审理的情况下,张律师以书面承诺(微信记录)作为请求权基础,确保了胜诉。
案件裁判结果
法院最终支持了核心诉求,确认周X十日内返还10万元,这是基于他的书面还款承诺。诉讼费2636元,周X承担2257元,公告费600元由他全额负担。
对比姚某最初的处境,他原本担心钱要不回来,现在不仅确认了10万元的债权,还让周X承担了大部分诉讼费用。这个案子能胜诉,关键在于张律师准确厘清了合同性质,精准锁定了债权,避免了不必要的风险。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图