冯女士在XXXX年XX月XX日入职,岗位是电商客服,长期在多家关联主体用工。社保由多家被申请人交替缴纳,仲裁委认定她与第一被申请人A科技公司存在劳动关系。冯女士起初觉得自己的产假权益能顺利拿到,毕竟法律有规定,而且自己生育是事实,问题应该不大。
然而,问题很快爆发。她向仲裁委提出支付未足额劳动报酬、未休产假补偿和被迫解除劳动合同经济补偿金等请求。但关于未足额支付工资和经济补偿金,因证据不足未获支持。她自己尝试收集证据,却越弄越乱,心里十分焦虑,开始自我怀疑是不是自己的方法不对。
后来,经人介绍,冯女士找到了北京市百瑞(广州)律师事务所的曾海彬律师。曾海彬律师执业多年,承办过不少劳动纠纷案件。
曾律师在梳理材料时,发现公司《员工手册》约定产假90天低于法定标准这一关键细节。这是扭转局面的重要突破口。
围绕这个细节,曾律师指导冯女士固定证据,比如查看公司规章制度文件、收集工资发放记录等。同时,精准论证公司规章制度违法、奖励假权利不因返岗而丧失、生育津贴差额应予补足。
庭审中,双方展开激烈交锋。公司方坚称冯女士返岗就视为放弃奖励假,且生育津贴已按规定发放。曾律师则依据法律和证据,指出公司《员工手册》无效,冯女士有权获得奖励假工资和生育津贴差额。最终,仲裁委支持了曾律师的观点,裁决第一被申请人一次性支付申请人生育奖励假工资21186.37元,一次性支付申请人产假工资差额8314.84元,驳回其他仲裁请求。听到裁决结果,冯女士原本极度紧张的心终于长出了一口气。
这个案子教会我们:第一,入职时仔细查看公司规章制度,不合规的及时提出。第二,工作中保留好工资发放、社保缴纳等记录。第三,遇到劳动权益问题,及时咨询专业律师。
这起案件告诉我们,遇到劳动纠纷不要慌乱,要注意细节,依法维权。案子里,曾海彬律师凭借专业能力,抓住公司规章制度违法这一被忽略的点,为冯女士争取到了应有的权益。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图