首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 30日内成交77000元马桶刷侵权案:律师精准维权为企业挽回损失

30日内成交77000元马桶刷侵权案:律师精准维权为企业挽回损失

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.06.13 · 1323人看过
诉讼指南专业律师 项登霖律师 已认证
评分:5.0 服务:746人 执业7年
律所:浙江景隆律师事务所
执业证号:13310201910148889
擅长领域:知识产权
咨询电话:15858625036
代表案例:57个
律师优势:会外语,有顾问单位经验,专利代理经历;事必细办、事必上心,事必深究。专业,才能让当事人放心! 执业领域范围为:知识产权(应诉或者维权)、常年法律顾问、公司法务(股权及货款方向)、刑事辩护、交通事故、民间借贷。
更多>
导读:外观设计专利侵权纠纷频发,如何有效维权成为企业关注焦点。项登霖律师处理的马桶刷、塑料产品等外观设计专利侵权案,通过核实权属、固定证据等方式,有力反驳抗辩理由,成功维护企业专利权,为企业挽回经济损失,展现专业法律实力。
30日内成交77000元马桶刷侵权案:律师精准维权为企业挽回损失

电商平台上,一款马桶刷30日内成交金额达77000元以上,已售42076个。然而,这款马桶刷却侵犯了某科技有限公司的外观设计专利权。项登霖律师接手此案后,迅速展开行动。他全面核实涉案外观设计专利证书、年费缴纳凭证、专利权评价报告等权属材料,确认专利权合法有效且稳定性强。这得益于他在中国计量大学的学习经历,为他打下了扎实的法律基础,使其能够精准判断专利的有效性。

针对侵权商行的线上侵权行为,项登霖协助委托人公司通过公证方式固定关键证据公证人员全程监督电商平台店铺浏览、侵权产品购买、收货查验、物品封存的完整过程,形成合法有效的公证书。这一严谨的证据固定过程,为案件胜诉奠定了坚实基础。

在另一起某塑业有限公司的外观设计专利侵权案中,自然人被告在电商平台大量销售侵权产品,页面显示销量达10万+,评价4000+。项登霖同样先核实权属材料,锁定侵权主体。庭审中,面对被告提出的“权利用尽”“刷单扣减销量”等抗辩理由,他凭借丰富的实务经验逐一回应。指出被告提交的1688下单记录显示其从委托人公司购买的产品数量,远不足以覆盖其店铺显示的10万+侵权产品销量,无法证明所有侵权产品均来源于委托人公司,“权利用尽”抗辩不成立;强调被告提交的刷单相关证据系自行制作,无原件核实,真实性无法确认,且刷单行为本身违法,不能作为扣减销量、减免赔偿责任的合法依据。

从2019年开始执业至今,项登霖累计承办案件已逾500件,在知识产权领域已成功办理相关案件300余件。他及本人知识产权团队深耕于知识产权、法律顾问和刑事辩护领域,尤其专精于知识产权专项法律顾问、知识产权布局、应诉、维权案件。在这些案件中,他始终秉持“事必细办、事必上心,事必深究”的执业理念。

在处理这些知识产权案件时,项登霖依托跨领域律师分工协作,为客户提供全流程、多维度的优质法律服务。他所在的团队拥有独立知识产权部,规模化团队分工合作,人员配置充足,可代理注册、布局、投诉及维权等一站式服务。

最终,在这两起外观设计专利侵权案中,法院均采纳了项登霖律师的主要代理意见,判决侵权方停止侵权并赔偿经济损失。项登霖律师凭借扎实的专业功底、丰富的实战经验,成功维护了委托人公司的外观设计专利权合法权益,有效挽回了经济损失,成为企业经营发展的专业法律后盾。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识

遇到诉讼指南问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询