交通事故致行人死亡、侧翻死亡，律师如何帮家属获高额赔偿？

在交通事故频发的当下，每一起事故背后都牵扯着众多家庭的命运。王帅龙律师自2020年开始执业至今，累计承办案件五百余件，在交通事故等民商事诉讼案件代理方面积累了丰富的经验。下面通过两个典型案例，来看看王帅龙律师是如何为当事人维权的。

2023年5月18日，在某区域交叉路口，被告一驾驶小型普通客车停车起步时，与被告二驾驶的无号牌电动正三轮轻便摩托车发生碰撞，摩托车侧翻后撞击路边站立的行人，行人受伤经抢救无效死亡。经交警部门认定，被告一负事故主要责任，被告二负次要责任，死者无责任。被告一驾驶的车辆分别在保险公司A投保交强险、在保险公司B投保商业三者险，事故发生在保险期间内。事故后，保险公司A已垫付医疗费1.8万元，被告一额外补偿原告10万元。死者近亲属委托王帅龙律师提起诉讼，要求被告一、被告二赔偿医疗费、死亡赔偿金等各项损失合计864225.49元，两家保险公司在保险责任范围内优先赔付。

接受委托后，王帅龙律师深知证据的重要性。他系统收集了事故责任认定书、病历资料、医疗费发票、死亡证明、司法鉴定意见书、保险单等关键证据，形成了完整且无争议的证据链，为索赔奠定了坚实基础。在应对被告和保险公司的抗辩时，王帅龙律师更是展现出了专业的素养。针对被告二提出的“车辆属非机动车”“客观无法投保交强险不应加重责任”等抗辩，他结合交警部门的车辆定性结论，合理界定了责任边界；针对保险公司A“护理费标准过低”“精神损害抚慰金按责任划分”的抗辩，他提交死者抢救期间的护理需求证明，主张精神损害抚慰金应在交强险限额内优先全额赔付；针对保险公司B“医疗费扣减10%”“护理费重复计算”“丧葬费按私营标准核算”等抗辩，他逐一提交证据论证费用合理性，强调丧葬费应按法定非私营单位标准计算。最后，王帅龙律师结合死者年龄、当地赔偿标准，精准核算各项损失，明确责任划分。法院经审理，全面采纳了王帅龙律师的代理意见，认定死者因本次事故产生的合理损失合计830725.49元，判决保险公司A、B和被告二分别承担相应赔偿责任。

另一起案例发生在2022年12月20日清晨，受害人驾驶电动自行车在某桥梁处车辆单方面侧翻，受伤后经医院抢救无效当日死亡。交警部门无法查清侧翻具体成因，但发现事发桥梁与路面连接处不平整，超出相关养护规范标准，该路段的管理与养护单位为被告市政管理中心，且事发时未设置警示标志。受害人的配偶与儿子委托王帅龙律师和石XX律师提起诉讼，要求被告赔偿各项损失。

王帅龙律师和石XX律师接受委托后，首先全面收集道路交通事故证明、现场勘查笔录及照片、尸体鉴定意见书、医疗费发票、亲属关系证明等关键证据，证实路面缺陷客观存在且超出规范标准。针对“事故成因无法查清”的问题，他们依据《道路交通安全法》相关规定，论证路面不平整与受害人侧翻死亡存在直接因果关系，被告未履行法定职责应承担侵权责任。面对被告提出的“无法证明事故与路面缺陷存在因果关系”“受害人自身未尽注意义务”等抗辩，他们逐一回应，最终促成法院认定责任分担比例。同时，他们结合受害人年龄、当地赔偿标准，精准核算各项合理损失，纠正原告诉请中的金额笔误。法院经审理，采纳了他们的核心代理意见，判决被告市政管理中心赔偿原告657479.84元。

律师价值

在这两起案例中，王帅龙律师发挥了至关重要的作用。在证据方面，他能够全面、系统地收集关键证据，形成完整的证据链，为案件的胜诉奠定基础。在应对各方抗辩时，他凭借扎实的法律知识和丰富的办案经验，精准地反驳对方的不合理主张，维护当事人的合法权益。在损失核算和责任划分上，他能够结合实际情况和法律规定，做到精准无误，最大化地为当事人争取赔偿。

实践意义

在司法实践中，对于交通事故赔偿案件，法院通常会依据事故责任认定书、相关证据以及法律规定来认定责任和核算赔偿金额。对于保险公司的抗辩，法院会审查其合理性，要求其提供相应的证据支持。在涉及道路管理养护单位的案件中，如果能证明其未履行法定职责且与事故存在因果关系，法院会判定其承担相应的赔偿责任。同时，法院也会考虑受害人自身是否存在过错，合理划分责任比例。

结尾

回到最初的困惑，遭遇交通事故后，家属可以通过专业律师的帮助，为逝者争取应有的赔偿。王帅龙律师凭借其全面的证据收集能力、精准的法律论证以及合理的损失核算，在交通事故赔偿案件中展现出了强大的专业能力和维权实力。