靠发问破开局面，刘冰律师亮出专业风采

在一场金融借款担保纠纷庭审中，原告武定县农村信用合作联社要求被告秦某某承担连带保证责任。庭审交叉询问环节，刘冰律师凭借深厚的法律功底和丰富的实战经验，提出几个关键问题。询问原告是否在法定期限内主张保证责任，直指保证期间这一核心要点。通过这几个问题，揭示出原告在保证期间计算和权利主张时效方面存在的矛盾。

庭前，刘冰律师做了大量准备工作。在阅卷过程中，他敏锐地发现原告在保证期间的主张存在疑点，随即准备了详细的发问提纲。针对鉴定意见，他制定了严谨的质证思路，从保证性质、期间计算等方面进行专业清晰的论证。

刘冰律师在刑事辩护领域也成果斐然。在张殿如故意杀人（夫）案中，该案系《反家庭暴力法》出台后首件由最高人民法院、全国妇联督办的案件，刘冰律师凭借专业能力为当事人争取到有利结果。在李某等人涉黑案中，他组建专项辩护团队，全面梳理案卷，精准辩护，最终法院采纳全部辩护意见，认定从犯地位，大幅减轻当事人量刑。

回到金融借款担保纠纷案件，最终法院判决秦某某免除保证担保责任。刘冰律师认为，庭审准备至关重要，每一个细节都可能影响案件走向。只有在庭前做好充分准备，才能在庭审中准确把握案件关键，为当事人争取最大权益。他始终秉持“以专业铸根基，以责任护公正”的执业理念，为个人、企业、基层组织提供精准、高效、有温度的法律服务。