夫妻一方赠“小三”财产，这钱还能要回来吗

案件事实

这起确认合同无效纠纷案中，原告李X和被告刘X是夫妻，二人在20XX年X月登记结婚。20XX年X月，刘X在某语音平台认识了被告刘XX，后来发展成了男女朋友。在婚姻存续期间，刘X通过支付宝、微信转账、网络购物、外卖代付等方式，给刘XX及其指定账户转了不少钱，累计有数万元。

李X发现刘X和刘XX的不正当关系和财产往来后，可愁坏了。她觉得刘X没经过自己同意就处分夫妻共同财产，这赠与行为不仅损害了她的合法权益，还违背公序良俗。于是，她委托天津某律师事务所的张书雯律师，提起诉讼，请求确认赠与合同无效，让刘XX把相关款项还回来。

被告刘X对李X的诉求没啥意见。可被告刘XX却辩解说，自己不知道刘X已婚，是被欺骗了感情，收到的钱是刘X自愿赠与的个人消费行为，而且说李X的主张已经超过三年诉讼时效了。李X当时特别焦虑，担心自己这钱要不回来了，未来的生活也会受到很大影响。

律师介入后的具体行动

李X委托张书雯律师后，张律师马上开始了工作。她系统地梳理了原告与被告刘X的婚姻关系证明、刘X与刘XX之间的转账记录、购物订单、外卖地址等电子证据。光是整理这些电子证据，就花了不少时间和精力。

面对被告提出的诉讼时效、不知情等抗辩，张律师仔细研究相关法律条文。她前后查阅了大量的法律法规和类似案例卷宗，有十几本之多。并且提交了多份文书，像代理意见、证据清单等。

突出关键策略点

张律师发现，要打赢这场官司，关键在于清晰呈现被告在婚姻关系存续期间向第三者处分夫妻共同财产的事实，并且准确把握确认之诉与返还请求权在时效认定上的法律界限。

于是，她把整理好的电子证据一一对应，详细说明了每一笔转账、购物的情况，让法官能清楚看到刘X向刘XX处分财产的过程。对于诉讼时效问题，张律师依据法律规定指出，确认合同无效属确认之诉，不受诉讼时效限制；财产返还请求权虽属债权请求权，但应自合同被宣告无效后起算时效，原告起诉未超过法定期间。

体现同类案件经验

张书雯律师从2020年开始执业，执业至今累计承办案件已逾百件，在婚姻家庭领域已经办理过相关案件百余件。

案件裁判结果

法院经审理查明，刘X在与李X婚姻关系存续期间，未经配偶同意，通过支付宝、微信转账及购物代付等方式向刘XX支付款项共计54,250.83元。法院认为，夫妻共同财产应由双方共同处分，一方非因日常生活需要擅自处分夫妻共同财产，损害配偶合法权益，且该赠与行为基于婚外不正当关系，违反公序良俗，应属无效。

最终，法院判决确认二被告之间的赠与合同无效，判令刘XX返还李X54,250.83元。李X原本担心钱要不回来，现在成功把钱追回来了，心里的大石头总算落地了。

这个案子能胜诉，关键在于张律师对电子证据的系统梳理和对法律界限的准确把握，让法官清楚了解案件事实和适用法律。