顾浩律师在盗窃案庭审中强调从轻情节

这是一起某法院审理的共同盗窃犯罪案件。被告人赵某，曾因抢劫罪被判刑，此次因涉嫌盗窃罪被追诉，委托江苏扬子江律师事务所顾浩律师担任其一审辩护人。同案被告人钱某，是废品回收站经营者，共同参与盗窃。经法院审理查明，某年某月某日，赵某与钱某商定，由赵某潜入某公司厂区，盗窃焊机电缆后销赃给钱某。当晚赵某窃得电缆若干米，销赃得款若干元，钱某随后转售获利。经价格认定，被盗电缆价值总计若干元，属“数额较大”盗窃。同年某月某日二人被抓获，归案后均如实供述罪行，自愿认罪认罚；审理期间，赵某、钱某分别退缴赃物折价款若干元、若干元，合计全额退赔被害单位损失。赵某系主犯，且有抢劫前科，存在从重处罚情节；钱某系从犯，无前科劣迹。

阅卷梳理

顾浩律师接受赵某委托后，第一时间全面核查案卷材料，包括被告人供述、被害人陈述、价格认定意见、到案经过、前科材料、退赃凭证、认罪认罚具结书等。在法庭上，顾浩律师展示了对这些材料的细致研究成果，精准梳理出赵某的从轻情节：一是归案后如实供述全部犯罪事实，构成坦白，配合司法机关查清案件；二是审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书，真诚悔罪，认可指控事实与罪名；三是审理期间主动退缴全部赃物折价款，全额弥补被害单位损失，社会危害性降低。同时，明确赵某虽有前科，但距本次犯罪已逾20年，不属于累犯，仅属酌定从重情节，为量刑辩护筑牢事实基础。当时，法官认真倾听，不时在笔记本上记录。

策略制定

结合本案事实、证据及公诉机关量刑建议，顾浩律师确立“罪轻辩护、聚焦坦白+认罪认罚+全额退赃、争取主犯法定最低量刑”的辩护策略。考虑到案件事实清楚、证据确凿，无罪辩护无空间，核心聚焦量刑环节。顾浩律师在法庭上，有条不紊地阐述着自己的策略，重点论证赵某坦白、认罪认罚、全额退赃的从宽价值，同时合理回应前科情节，请求法院综合考量，采纳公诉机关量刑建议，在法定幅度内给予最轻处罚。此时，对方律师则在一旁认真记录，准备应对。

庭审辩论

庭审中，进入辩论环节，顾浩律师围绕从轻情节逐一发表专业辩护意见。他强调赵某归案后始终如实供述，坦白情节明确，依法可从轻处罚；指出其自愿认罪认罚，完全认可指控，符合从宽处理条件；说明其主动全额退赃，被害单位损失已全部挽回，社会危害性大幅降低；还说明其前科发生于20余年前，与本次犯罪无直接关联，人身危险性已显著降低，请求法院综合考量，采纳公诉机关量刑建议，对赵某从轻处罚。顾浩律师的辩护意见逻辑严谨、依据充分，与案件事实及法律规定高度契合，无夸大、无牵强，说服力极强。对方律师进行了反驳，提出赵某的前科仍应作为重要考量因素，但顾浩律师迅速进行了回应，进一步阐述自己的观点。法官认真听取双方意见，表情严肃，在双方辩论过程中不时提问，引导双方进一步阐述观点。

判决结果

某法院经审理，全部采纳顾浩律师的辩护意见及公诉机关量刑建议，作出一审判决：被告人赵某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币若干元；被告人钱某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币若干千元；退缴在案的赃物折价款人民币若干元，发还被害单位某公司。该判决结果严格按照公诉机关建议量刑区间的下限作出，赵某作为有前科的主犯，获有期徒刑六个月的最低法定量刑，是同类案件中极具性价比的轻判结果。顾浩律师执业于江苏扬子江律师事务所，南京大学法学本科毕业，深耕法律实务多年，扎根南通本地法律服务市场，主攻工伤赔偿、刑事辩护、劳动纠纷等领域，累计承办案件逾数百件，在此次案件中充分展现了其专业能力和辩护实力。