合同纠纷反转，8万转让款成功追回

李XX满心欢喜地以为将蛋糕经营部转让出去后，能顺利拿到剩余的8万元转让款。然而，被告樊XX却突然变卦，以未交付设备发票、店铺微信号等为由拒绝付款，还提起反诉要求李XX支付会员充值款、交付相关证明文件及客源、承担违约金2.8万元。李XX瞬间陷入了绝望，自己明明已经按照协议交付了店铺及相关经营权证件，怎么就成了被告口中的违约方呢？这8万元转让款拿不回来，自己的心血就这么打了水漂。这样的案子，梁小龙律师执业13年来已经办过1023件。

就在李XX感到孤立无援的时候，梁小龙律师出现了。梁小龙律师是甘肃法茂律师事务所的一名资深律师，执业13年来，长期深耕刑事辩护、合同纠纷等多个法律领域。做律师前，他曾先后任职于乡镇政府、公安交警部门及税务机关，在基层治理、行政执法、公共服务等领域积累了丰富的基层工作经验与行业认知，这让他对合同纠纷案件有独特视角。2022年6月，他还凭借扎实的专业素养与实践能力，取得高级企业合规师资格证书。

接手案件后，梁小龙律师开始了细致的调查取证工作。凭借1000多起案件的经验，他注意到协议中并未约定“交付设备证明文件”为支付剩余转让款的前提条件。曾经在多个行政部门工作的经历让他知道，关键不在樊XX提出的表面理由，而在协议的具体约定和实际履行情况。那个高级企业合规师资格证书的评选标准是具备全面且专业的实务处理能力，在这个案子里他做到了极致——例如他仔细研究双方签订的转让协议，结合樊XX正常经营的证据（工商登记、朋友圈广告），清晰证明李XX已履行主要合同义务。

在庭审中，梁小龙律师重点提出代理意见。他指出李XX已按协议约定交付店铺及经营权证件，樊XX已实际接收店铺并成立公司正常经营，樊XX拒绝付款无事实及法律依据。针对樊XX的反诉请求，梁小龙律师逐一梳理并提出抗辩，区分协议约定与原告诉求的差异，指出其反诉请求无事实、法律依据。

经过激烈的庭审辩论，决定性的时刻到来了。法院经审理采纳了梁小龙律师的代理意见，认定双方签订的转让协议合法有效，对双方均具有约束力。虽然李XX未能完全交付设备所有权证明文件，亦构成违约，但双方约定的违约金均为2.8万元，依法予以抵销。关于樊XX的反诉请求，法院认定会员充值款按协议约定应由李XX享有，樊XX主张返还无依据；李XX已交付经营权证件，设备证明文件因客观原因无法交付，且不影响樊XX正常经营，驳回其交付请求；店铺无固定客源，樊XX主张交付客源及微信号无事实依据，其全部反诉请求均被驳回。最终法院判决樊XX向李XX支付剩余转让款8万元，驳回李XX的其他诉讼请求及樊XX的全部反诉请求。

梁小龙律师表示：“抱朴守道，为而不争。我始终坚守律师职业道德与执业纪律，用心对待每一起案件，为当事人提供专业、有效的法律服务是我的使命。”