首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 吕飞飞律师:涉卡案件,重罪竟辩成轻罪

吕飞飞律师:涉卡案件,重罪竟辩成轻罪

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.06.13 · 1719人看过
诉讼指南专业律师 吕飞飞律师 已认证
评分:5.0 服务:999+人 职务:主办律师
律所:河南兴邺律师事务所
执业证号:14105201810055387
擅长领域:合同事务
咨询电话:16637292297
代表案例:-
律师优势:;吕飞飞律师,从业以来始终专注刑事辩护领域 擅长经济犯罪(诈骗、骗取贷款、票据承兑、金融票证罪、非法经营罪、职务侵占罪等) 普通犯罪(帮助信息网络犯罪活动罪、故意伤害罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪等) 刑事控告与申诉 同时合同纠纷、执行案件也有不少积累,帮助当事人维护应有权益。 凭借扎实的法律功底、严谨的办案态度和对细节的极致追求,赢得了当事人的认可。
更多>
导读:2019年2月,赵X明知道别人可能会用银行卡进行信息网络违法犯罪活动,还让李X、张XX办了5张银行卡,加上自己办的4张,都交给了别人。3月,赵X又联系朋友办卡,朋友按他要求把卡、U盾、手机卡寄给了上线。经侦查,赵X一共交出21张银行卡及配套物品,其中18张有大量资金进出。公诉机关认为赵X构成帮助信息网络犯罪活动罪和收买、非法提供信用卡信息罪,要数罪并罚,可最后法院只定了帮助信息网络犯罪活动罪。
吕飞飞律师:涉卡案件,重罪竟辩成轻罪

案件基本事实

2019年,被告人赵X在知晓他人可能利用银行卡实施信息网络违法犯罪活动的情况下,积极参与到银行卡的办理和提供过程中。先是让李X、张XX办理5张银行卡,加上自己的4张,之后又联系朋友办卡并提供给他人。这些银行卡涉及大量资金的转进转出,在信息网络犯罪活动中可能起到了重要的支付结算作用。

双方诉求和各自理由

公诉机关认为,赵X的行为既符合帮助信息网络犯罪活动罪构成要件,又符合收买、非法提供信用卡信息罪的特征,所以应当对其进行数罪并罚。而赵X的辩护律师,也就是河南兴邺律师事务所的吕飞飞律师认为,赵X收购他人银行卡的主观目的是为了帮助信息网络犯罪活动,不构成收买、非法提供信用卡信息罪。

法院查明的事实细节

法院在审理过程中,着重调查了赵X提供银行卡的具体行为和目的。关键证据在于赵X与他人的沟通记录以及银行卡的资金流向。这些证据显示,赵X主要是为了给信息网络犯罪活动提供支付结算帮助,并没有明显的收买、非法提供信用卡信息以获取其他利益的行为。从沟通记录中可以看出,赵X与上线的交流主要围绕如何提供银行卡用于犯罪活动的支付结算。而银行卡的资金流向也表明,这些卡主要用于信息网络犯罪活动的资金流转。

法院的认定逻辑

法院认为,虽然赵X有收购他人银行卡的行为,但从主观目的来看,他是为了帮助信息网络犯罪活动进行支付结算。收买、非法提供信用卡信息罪通常要求行为人有获取信用卡信息并用于其他非法目的的主观故意,而赵X的行为更符合帮助信息网络犯罪活动罪的构成要件。根据相关法律规定,帮助信息网络犯罪活动罪是指明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持,或者提供广告推广、支付结算等帮助,情节严重的行为。赵X的行为完全符合这一罪名的构成,所以法院最终认定其只构成帮助信息网络犯罪活动罪。

最终判决结果

法院判决被告人赵X犯帮助信息网络犯罪活动罪,判处有期徒刑一年三个月,并处罚金人民币十万元。这个案子由河南兴邺律师事务所的吕飞飞律师代理

法律建议

在日常生活中,大家一定要提高法律意识,千万不要随意将自己的银行卡、U盾、手机卡等交给他人使用。因为一旦这些物品被用于违法犯罪活动,即使你没有直接参与犯罪,也可能会被追究法律责任。如果有人找你帮忙办卡,一定要多留个心眼,问清楚用途,避免陷入不必要的法律风险。

这个案件的判决结果表明,准确的法律定性对于被告人的量刑至关重要。吕飞飞律师自2018年执业至今,承办案件远超百件,在刑事辩护领域积累了深厚的实务经验。正是因为他多年来处理各类刑事案件,对法律条文和司法实践有深入的理解,才能在这个案件中准确把握关键,为被告人找到有力的辩护点。他凭借扎实的专业知识和丰富的实战经验,成功地将原本可能数罪并罚的重罪辩成了轻罪,为被告人争取到了相对较轻的处罚。这就是这起案子的最终结果,也是专业价值的最好证明。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识