代理担保人明确责任，成功降低担保风险

2024年7月11日，借款人胡X向出借人李X出具150万元借条，约定了利率和借款期限，宁德市XX公司作为连带责任担保人在借条上加盖公章。借款到期后胡X未还款，李X起诉要求胡X还款并让公司承担连带清偿责任。这种情况对于宁德市XX公司而言，一旦被判定承担连带清偿责任，将面临巨大的经济损失。福建宁德冯从福律师，自2014年起在福建福宁律师事务所执业，开始介入此案。

在案件审理初期，面对胡X提出的“案涉款项实际借款人为陈X，且款项已由陈X偿还，本案应驳回起诉或移送公安机关”的抗辩，冯从福律师凭借厦门大学法学院扎实的法学功底，清晰区分借款合同关系与刑事犯罪关系。他指出借款合同当事人系胡X与李X，宁德市XX公司并非刑事案件的当事人，主张民事案件与刑事案件应分别处理。这一行为避免了案件因刑事问题而导致的程序空转和长期拖延，确保了民事案件能正常审理。

在探讨宁德市XX公司的担保责任时，冯从福律师第一时间援引《公司法》第十五条关于公司对外担保须经股东会决议的规定。他指出胡X非公司法定代表人，未经授权无权代表公司对外提供担保，且李X在接受公司担保时未审查公司股东会决议，未尽到交易上最低限度的必要注意义务，具有过错。这一精准的法律适用，成功否定了担保合同的效力。

在后续的庭审中，冯从福律师进一步论证胡X无权代理、债权人非善意，阻断了原告主张表见代理的可能。他还成功举证债权人未尽审查义务，使法院认定债权人自身存在过错，从而大幅降低了担保人的赔偿责任比例。从“连带责任保证”成功转化为“缔约过失赔偿责任”，且责任上限仅为“债务人不能清偿部分的二分之一”。

最终，法院判决借款人胡X向李X返还借款本金及利息等费用，宁德市XX公司对胡X上述债务不能清偿部分的二分之一向李X承担赔偿责任，且公司承担赔偿责任后有权向胡X追偿，驳回李X对公司的其他诉讼请求。冯从福律师曾获福建电视台《律师在现场》维权律师称号，担任宁德市律师协会常务理事等多项社会职务，其专业能力获得了主流媒体和官方的认可。