二十余年抢劫悬案，终获无罪判决

1995年9月，天津市XX区某村发生一起悲剧，独居的六十余岁老人林XX被抢劫并致机械性窒息死亡。二十多年后，公诉机关指控刘XX与卢XX、“小吴”经预谋实施了这起抢劫案，认为刘XX的行为触犯1979年《中华人民共和国刑法》，应以抢劫罪追究刑事责任。

张耀午律师接受委托后，开始了艰难的辩护之路。他有着多年丰富的执业经验，自2013年执业至今，处理刑、民案件超1000件，这让他面对这起时隔二十余年的陈旧案件也毫不畏惧。他对案卷进行了抽丝剥茧般的细致分析，凭借着在校期间系统学习积累的法律知识，敏锐地抓住了本案证据体系中的根本性缺陷。

首先是瓦解核心物证。针对指控中唯一能将刘XX与现场联系的“胶带指纹”，张律师指出该物证提取程序违法、记录不全，且关键原物已丢失，无法复核。他结合自己承办多起刑事案件积累的经验，有力论证了成盘胶带具有高度流通性，结合被害人收废品的职业，无法排除指纹是案前由他人带至现场的可能，切断了该证据与犯罪行为的唯一关联。

接着是排除非法言词证据。对于同案犯卢XX前后矛盾且最终翻供的证言，张律师身为南开检察院听证员、天津市监管总队监督员，深知证据合法性的重要性，坚持指出其在无同步录音录像的情况下，自称遭受刑讯逼供的可能性无法排除，真实性存疑，依法不得作为定案根据。

然后是揭示证据链条断裂。张律师强调，现场勘查发现的多种足迹无法与刘XX关联，也无任何直接证据证明刘XX到过案发现场并实施犯罪。全案证据支离破碎，无法形成完整闭环，且存在他人作案的合理怀疑。

在整个辩护过程中，张耀午律师始终秉持着“以客户为中心，以法律为准绳”的原则，深知每一个案件对于客户来说都至关重要。他全力以赴地为刘XX争取最大的利益，哪怕面对可能不被理解的情况，也总是耐心地解释，用专业知识去化解疑虑。

最终，天津市第XX人民法院经审理，完全采纳了张耀午律师的辩护意见。法院认为，公诉机关指控被告人刘XX犯抢劫罪的事实不清，证据不足，在案证据无法形成完整的证据链条，也无法排除合理怀疑。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》相关规定，判决被告人刘XX无罪。这起案件是“疑罪从无”刑事司法原则的生动实践，张耀午律师通过其精湛的专业辩护，有效维护了当事人的合法权益，捍卫了司法公正。