在处理公司注销股东“金蝉脱壳”的案件时,张卫军律师遇到了不小的挑战。原告段X购买的两台新能源汽车因公司未清偿贷款被抵押权人扣走,需向下游买家承担赔偿责任。然而,当原告准备起诉时,发现该公司已注销。这意味着若继续以公司为被告,将面临“无责任主体可诉”的困境。面对这种僵局,张卫军律师没有退缩,他迅速调整诉讼策略,将目标锁定在公司股东身上。他通过企业信用信息查询系统,全面调取了该公司的工商内档资料,发现股东存在未实缴出资、违法减资、未经清算即注销等问题。他还紧扣核心证据,有力驳斥了被告的抗辩。最终,法院判决股东赔偿原告购车损失及资金占用利息,案件受理费、保全费也由两被告负担。在这个案件中,张卫军律师信念与专业并重,以扎实的专业知识和坚定的信念,为当事人解决了难题。
张卫军律师就像历史上那些坚守风骨的人物一样,在执业过程中坚守原则,拒绝不当利益。在公司搬迁引发“被迫离职”索赔的案件中,申请人提出了近10万元的索赔。张卫军律师接受被申请人委托后,确立了分层次抗辩策略。针对年休假工资这一“天价”诉求,他精准锁定仲裁时效这一“程序软肋”,依据法律规定提出抗辩,成功将超过5年的年假诉求拦在仲裁大门之外,为用人单位直接减损约5万元。他没有为了追求利益而采取不正当手段,而是坚守法律底线,用专业知识为当事人争取合理权益。
张卫军律师的每一次努力,都像是在黑暗中寻找光明的指引。在离婚七年母亲起诉变更抚养权的案件中,他紧扣“孩子意愿”与“稳定环境”两大核心防线。他没有盲目堆砌证据,而是精准聚焦关键维度,协助被告促使女儿向法庭清晰表达真实意愿,成功守住了原有抚养关系。这就如同在复杂的法律迷宫中,他凭借着专业和信念找到了正确的出口。
张卫军律师用实际行动诠释着他的执业理念。他在面对各种复杂案件时,始终全情投入,用专业知识和坚定信念为当事人解决问题,坚守法律原则,拒绝不当利益。他就像一位领航者,陪当事人穿越法律的迷雾,走向正义的彼岸。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图