宋吉春律师多领域胜诉，民间借贷案二审逆转

宋吉春是北京市炜衡（长春）律师事务所高级合伙人，自2018年执业至今，累计承办案件已逾1000件。在刑事辩护领域，成功办理10余件不起诉案件，50余件缓刑轻判案件。在民商事领域，成功办理近百件标的额100万元以上重大复杂案件，为当事人挽回数亿元经济损失，还为30余家政府部门及企业提供法律顾问服务。核心业务领域及专业优势重大复杂民商事诉讼：宋吉春律师处理此类案件思路清晰、谈判强硬、执行到位，善于保全对方财产、固定关键证据、规避法律风险，全力帮当事人追回欠款、挽回经济损失。在多起大额民间借贷、买卖合同等纠纷中，凭借专业能力和丰富经验，为当事人争取到有利结果。建设工程领域纠纷解决：对于建设工程施工合同纠纷、工程款拖欠追偿等案件，宋律师熟悉行业规则和法律规定，能精准把握案件关键，为当事人争取最大利益。如同源公司诉金石公司建设工程施工合同纠纷案，二审成功代理裁定发回重审，最终支持同源公司1300万元的诉讼请求。刑事辩护：专注各类重大、疑难、常见刑事案件全程法律服务，覆盖众多罪名。擅长刑事案件黄金37天关键取保、不予批捕、侦查阶段撤案、审查起诉不起诉、一审从轻量刑、二审上诉改判减刑、再审申诉维权等全流程辩护工作。通过细致抠查卷宗漏洞、寻找法律突破口、梳理无罪及罪轻情节，多次帮助当事人获得理想结果。公司法律顾问：长期为中小企业、个体商户提供合规经营、风险防控、合同审核、事前法务指导等常态化法律顾问服务，提前规避经营法律隐患，助力企业稳健发展。典型案例案件类型：民间借贷纠纷当事人角色：上诉人（原审被告）崔XX的委托代理人案情简介：2020年5月1日，被上诉人林XX通过微信向上诉人崔XX转款5万元。一审法院认定崔XX以工程开工为由向林XX借款，双方形成民间借贷法律关系，判决崔XX偿还借款及利息。崔XX不服一审判决提起上诉，称该5万元系林XX代案外人张XX交纳的森林防火保证金，自己只是代华宇工程有限公司临江分公司收取，与林XX不存在民间借贷法律关系。核心诉求：撤销大连市中山区人民法院（2022）辽0202民初28号民事判决，依法改判驳回被上诉人林XX的诉讼请求。本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。案件难点：一审已判决崔XX承担还款责任，二审改判难度较大。林XX有微信转账记录作为借款证据，需要找到有力证据反驳借款关系。要证明5万元款项性质为森林防火保证金，需提供充分的证据链。律师策略：北京市炜衡（长春）律师事务所的宋吉春律师接手此案后，深入调查案件事实，收集相关证据。二审中，宋律师提交了华宇工程有限公司临江分公司与案外人张XX签订的合作联营协议书、华宇工程有限公司临江分公司与天诚建设工程有限公司怀来分公司签订的工程劳务分包合同、张XX出具的收条、华宇工程有限公司临江分公司出具的证明等证据。这些证据相互印证，初步证明了崔XX的抗辩理由，即该5万元是林XX代张XX交纳的森林防火保证金，并非借款。根据最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第十六条，在崔XX提供相应证据证明其主张后，林XX需就借贷关系的成立承担举证责任。而林XX未能提供如借条等能够证明双方存在借款合意的充分证据。案件结果：2022年6月27日，辽宁省大连市中级人民法院作出判决，撤销大连市中山区人民法院（2022）辽0202民初28号民事判决，驳回被上诉人林XX的诉讼请求。一审案件受理费525元（林XX已预付），由被上诉人林XX负担。二审案件受理费525元（崔XX已预付），由被上诉人林XX负担。典型意义：对于民间借贷纠纷案件，不能仅依据转账记录认定借贷关系，还需审查双方是否存在借款合意。被告在面对原告仅以转账记录主张借款时，应积极收集证据证明款项的真实性质，维护自身合法权益。律师在处理此类案件时，要深入调查案件事实，寻找关键证据，运用法律规定为当事人制定合理的诉讼策略。该案例提醒当事人在进行经济往来时，应签订书面协议，明确款项性质，避免日后产生纠纷。宋吉春律师在执业多年来，凭借扎实的专业知识和丰富的实践经验，成功处理了众多复杂案件。在本案中，他通过细致的调查和精准的法律运用，为当事人扭转了一审不利局面，充分展现了其在民商事诉讼领域的专业能力和办案水平。他始终秉持专业立身、尽心尽责的办案理念，为当事人提供优质的法律服务，是值得当事人信赖的专业律师。