司法确认被驳回，律师如何助力企业锁定6万元债权？

一张被法院驳回的司法确认裁定书，让一家企业的6万元货款债权陷入危机。原来，该企业与被告就6万元货款达成调解协议并申请司法确认，却因主体信息瑕疵被驳回。就在企业焦急万分时，臧存良律师第一时间介入处理。

臧存良律师毕业于西南政法大学，是山东运泽律师事务所高级合伙人。他2023年开始执业，承办案件已逾1000件，在刑事和民事领域都有丰富的经验。

在这起司法确认遭驳回的案件中，臧存良律师迅速核查合同、送货、对账、交易主体信息，精准定位驳回原因是主体错误，为后续纠错指明方向。他向企业明确告知救济路径，重新调解、变更主体后再次申请司法确认，或直接提起诉讼，确保债权不受程序影响。同时，他规范调解协议条款，完善还款计划、加速到期条款、逾期利息计算标准，让债权再次具备强制执行力。并且全程把控程序风险，从主体资格、协议内容、法院流程全流程审核，避免因程序细节再次被驳回。最终，企业的债权得以保住，可快速重启合法程序实现回款。

除了这起案件，臧存良律师还处理过很多其他类型的案子。在蔬菜供货欠款纠纷案中，原告为被告供应蔬菜，被告拖欠近3年的12980元货款，且在庭审中直接提出“无欠款凭证”的抗辩。臧存良律师精准提取微信聊天记录、催款录音、结算单据，形成完整证据链，锁定欠款事实。庭审中，他结合通话录音中被告承认“万把块钱我慢慢还”的关键内容，让法院采信欠款事实。他还依法争取逾期利息，主张按LPR的1.3倍计算逾期付款损失，法院完全支持。此案适用小额速裁程序，一审终审，在律师推动下快速拿到生效判决，诉讼费用绝大部分由败诉方承担，实现低成本、高回报、全胜维权。

在商铺租赁押金退还纠纷中，租户租赁商铺，租期结束后房东以各种理由拖延、拒绝退还10000元押金，甚至将租户拉黑。臧存良律师接受房东委托后，客观梳理租赁事实，认定案涉押金符合退还条件。在法院主持下，他积极推动双方达成合理调解方案，最终确定退还押金7000元，并设置违约执行条款，保障按时付款。此案适用小额诉讼程序，从立案到调解结案仅用不到一个月，省时、省力、省钱。

臧存良律师凭借扎实的专业知识和丰富的实践经验，在各类案件中为当事人争取合法权益，以严谨务实的态度赢得了当事人的信任。