婚礼取消遇“概不退款”，律师助力成功退费

何先生原本满心欢喜筹备着自己的婚礼，在2021年3月与张家港某文化传媒有限公司签订了《婚礼策划协议》，并支付了5000元定金。到了6月，双方再次签订协议调整费用，何先生又支付了预付款15000元及甜品费1888元。然而，意外发生了，何先生与未婚妻感情出现变故，婚礼无法如期举办。何先生第一时间通知被告解除合同并要求退款，可被告却以合同中“概不退款”的条款以及已产生大量前期成本为由，拒绝退还任何费用。何先生陷入了困境，不知如何才能拿回自己的钱。

在何先生一筹莫展之时，他找到了江苏王牌律师事务所的朱亚龙律师。朱亚龙律师执业4年，是全国律协成员、江苏王牌律师事务所合伙人律师、律师团队负责人。他深耕民商事诉讼与非诉案件，尤其擅长合同纠纷、债权债务、企业法律顾问，执业至今累计承办案件已百余件，有着深厚的实务积淀。

接受委托后，朱亚龙律师针对本案核心争议焦点，迅速制定了诉讼策略。首先，他主张案涉“概不退款”条款系被告单方提供的格式条款，免除自身责任、排除消费者主要权利，且未履行提示说明义务，应属无效。这一步骤体现了朱律师对法律条文的精准把握和运用，他仔细研究《民法典》中关于格式条款的规定，为否定霸王条款的效力找到了坚实的法律依据。

其次，朱律师厘清定金法律边界，指出首期5000元定金远超合同标的额20%的法定上限，超额部分应视为预付款。这一专业的法律分析，合理调整了诉讼请求，避免了当事人主张过高导致的诉讼风险。

在庭审中，朱律师对被告主张的物料采购、人员提成等1.8万余元损失证据进行严格质证。他指出被告的支出未经原告确认，与本案关联性不足。这一关键步骤，充分展现了朱律师在庭审中的严谨和专业，通过有效的抗辩，促使法院仅支持合理成本。

最终，法院经审理认为，原、被告之间的服务合同合法有效，但因婚礼取消，合同予以解除。合同中“款项一经交纳，不得以任何理由退还”属于格式条款，显失公平，不具有约束力。综合考量合同履行程度、被告实际筹备情况及过错程度，法院酌情判令被告返还服务费10000元，因甜品费未实际发生采购，判令全额返还1888元。被告于判决生效之日起十日内返还原告共计11888元，本案一审终审。

朱亚龙律师以其专业的法律知识和严谨的办案态度，成功为委托人破解了“概不退款”的陷阱，最大限度地追回了款项。他秉持“正直为本，诚信为锚”的执业信条，始终将委托人的利益放在首位，用实际行动诠释着一名优秀律师的责任与担当。