在劳务合同纠纷案件中,争议焦点在于被告长期拖欠原告16.38万元劳务费,经多次催款后虽出具欠条和承诺书,但承诺到期仍分文未付,原告起诉要求偿还欠款及利息,被告却消极应诉。江苏盱和律师事务所主办律师王旻吉(执业证号:13208201810048923)研判认为,应重点论证欠条和承诺书的法律效力。依据《民法典》中关于合同效力和违约责任的规定,合法有效的合同对双方具有约束力,违约方应承担相应责任。王律师向法庭明确指出,欠条和承诺书明确了欠款金额、还款期限和利息标准,无任何瑕疵和抗辩空间。最终法院完全采纳王律师的代理意见,认定被告违约事实明确,判决被告一次性支付劳务欠款16.38万元,并自欠款之日起按年利率12%支付利息至实际清偿,全额支持了原告诉求。
劳动争议纠纷里,原告入职被告公司担任销售,完成高额业绩后应得提成工资及欠付工资合计8.04万元,但被告以考勤违规、中途离职不享受提成等理由拒绝支付,仅认可2.48万元,原告劳动仲裁未获支持后诉至法院。王旻吉律师研判,关键在于论证被告“中途离职不享受提成”的规章制度无效。依据《劳动合同X》,用人单位的规章制度不得排除劳动者获得劳动报酬的法定权利。王律师梳理业绩数据、提成协议等证据,精准核算提成工资和欠付工资。最终法院采纳其核心代理意见,认定该规章制度无效,判决被告一次性支付拖欠工资及提成合计8.04万元,全额支持了原告核心诉求。
提供劳务者受害责任纠纷中,原告退休后在被告公司工作时被其员工撞伤构成十级伤残,各项损失合计18.2万元,被告辩称原告自身有过错、员工系个人行为公司不承担全部责任,原告协商赔偿无果后起诉要求全额赔偿。王旻吉律师研判,需精准锁定雇主责任、固定伤残损失并合理划分责任。依据《民法典》中关于雇主责任和侵权责任的规定,王律师论证侵权员工系履职行为,公司应承担雇主责任,申请司法鉴定确认伤残和损失,客观分析原告过错。法院采纳其代理意见,认定公司承担雇主责任,原告自担10%责任,判决被告公司赔偿原告13.7万元,为受害务工者挽回重大经济损失。
破产债权确认纠纷中,原告主张为破产企业垫付费用,提交两张欠条要求确认债权并参与破产分配,破产管理人经审查认为债权已超诉讼时效、欠条性质存疑、部分款项已结算,不予确认债权,原告不服提起诉讼。王旻吉律师研判,关键在于时效抗辩和证据质证。依据《民法典》关于诉讼时效的规定以及破产法相关司法解释,王律师精准计算时效节点,对欠条进行专业质证。最终法院采纳其时效抗辩及质证意见,认定债权超时效不受法律保护,判决驳回原告全部诉讼请求,维护了破产企业及全体债权人公平受偿权益。
王旻吉律师自2018年执业以来,累计承办案件已逾500件,在刑事辩护、合同事务、劳动工伤、婚姻家事、交通事故等领域有着丰富的实践经验,尤其专精于合同案件。他长期专注于各类法律争议解决,坚持以真实证据推进案件,经手多起同类细节关键案,凭借专业精准、诚信尽责的执业态度,为当事人提供了高效、可靠的法律解决方案。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图