在工伤待遇争议仲裁案件中,责任的明确划分至关重要。陈建平律师,这位从2006年就开始执业的江苏钟山明镜律师事务所高级合伙人,在多起案件里展现了他在劳动工伤领域的深厚功底。
以曾XX与某某汽车股份有限公司的工伤待遇争议仲裁案为例,曾XX在工作中受伤被鉴定为工伤,因部分工伤待遇支付问题与用人单位产生争议。此时,陈建平律师作为曾XX的委托代理人,凭借其毕业于南京大学所积累的扎实法律知识,精准把握案件核心。他深知用人单位已为员工参保,依据《工伤保险条例》等法规,大部分法定待遇应由工伤保险基金支付,而用人单位需承担一次性伤残就业补助金、停工留薪期工资差额等及配合办理社保理赔手续。这种对法规的精熟运用,源于他上千件案件的实务积淀,也正是他能清晰区分社保基金与用人单位责任边界的底气所在。
在仲裁庭组织的调解中,陈律师将调解焦点集中于用人单位依法应直接承担的款项。他的专业沟通起到了关键作用,最终双方就用人单位直接支付45,000元(税前)以及其配合社保理赔的义务达成一致。这份调解协议既明确了用人单位当前的付款责任,又保障了当事人未来从社保基金获得法定大额补助的权利。
另一起沈XX与涟水某船舶配套工程有限公司的工伤保险待遇纠纷案件,同样凸显了陈律师的专业能力。沈XX受伤被认定为工伤后,因待遇补偿问题与被申请人发生争议。陈律师接受委托后,全面梳理案件材料,确认申请人的伤残等级及各项法定待遇的计算依据。在仲裁程序中,围绕劳动关系解除时间、工伤待遇的具体构成及计算标准、经济补偿金的适用条件等焦点问题,他提供了充分证据并发表专业代理意见。
面对被申请人对部分事实认可但赔偿金额存在分歧的情况,陈律师在维护当事人核心权益的前提下,积极与对方沟通。他凭借多年在劳动工伤领域的丰富经验,引导双方通过调解方式解决争议。在仲裁委主持下,协助当事人就解除劳动关系、分期支付赔偿方案、违约金条款等进行多轮磋商。最终促使双方达成一致,既保障了申请人及时获得赔偿,也考虑了被申请人的实际支付能力,实现了纠纷的实质性化解。
陈建平律师及其团队深耕劳动工伤领域,已成功办理相关案件5000余件,专精于工伤案件。他在这些案件中,通过精准的责任划分和专业的调解策略,厘清了工伤待遇争议中的规则,为当事人维护了合法权益,也为类似案件的处理提供了可借鉴的模式,让劳动工伤领域的纠纷能得到更高效、合理的解决。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图