在江西抚州,有这样一起三人结伙跨区域盗窃企业电缆的案件。案号虽未提及,但这起案件在当地引起了不小的关注。三名被告人事前共谋、分工配合,多次驾车前往厂区盗窃电缆,涉案金额四万余元,数额较大。其中两名被告人负责进入厂区剪电缆,而被告人徐X仅负责外围望风,未直接实施盗窃行为,在共同犯罪中地位最低、作用最小。
徐X在案发后主动到案、如实供述,构成自首。然而,面对这样一起盗窃案件,徐X和他的家属当时十分焦虑。毕竟涉案金额不小,而且是结伙犯罪,他们担心徐X会受到重判。
就在这时,家属找到了江西汝河律师事务所的魏建明律师,委托他担任徐X一审辩护人。
魏建明律师接手案件后,开始了一系列工作。他前后多次会见徐X,详细了解案件情况。卷宗虽然没有提及具体页数,但可以想象,涉及跨区域盗窃的案件,卷宗肯定不少。魏律师仔细查阅卷宗,针对价格认定、犯罪形态、自首、从犯地位、退赃退赔、认罪认罚等问题开展重点辩护。
在辩护过程中,魏律师有几个关键策略。首先,他向法庭清晰呈现分工,指出徐X仅负责望风,未参与剪线、搬运、销赃、分赃占大头,在共同犯罪中起次要、辅助作用,依法认定为从犯,予以减轻处罚。其次,他结合到案经过、通话记录、第一次供述内容,完整论证自动投案、如实供述,成功认定自首,使当事人获得双重法定从宽情节(从犯+自首)。再者,他对价格认证中心的鉴定意见提出针对性审查意见,就电缆型号、使用年限、实际价值、废旧回收价等提出合理抗辩,促使法院客观认定犯罪数额。
魏建明律师自2016年开始执业至今,累计承办案件已逾千件,其中刑事案件逾百件,民商案件逾千件。丰富的办案经验让他在这起案件中应对自如。
最终,法院充分采纳了魏建明律师的辩护意见,认定被告人徐X构成盗窃罪,同时认定其具有自首、从犯、部分犯罪未遂、全额退赃、预缴罚金、认罪认罚等多项从轻、减轻处罚情节。最终判处有期徒刑一年八个月,并处罚金一万元。
对比徐X最初面临的情况,原本可能会面临较重的刑罚,但在魏律师的努力下,量刑明显低于同案其他两名被告人,成为本案同案最轻判决。这个案子能取得这样的结果,关键在于魏律师从各个方面进行了精准辩护,抓住了案件的关键要点,为徐X争取到了最大的权益。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图