徐州
请输入您的问题，律师最快9秒应答
立即咨询
18万律师在线解答
北京市盈科律师事务所
李宁律师，专注刑事辩护，擅长“经济犯罪”、“公司类犯罪”、“刑民交叉”、“刑行交叉”业务，熟悉企业和公司业务，对企业刑事法律风险防控也有较为深入的研究，长期受邀担任多家企业法律顾问，从代理的大量诉讼案件中，归纳总结了企业管理运营过程中容易发生的各种法律风险点，协助企业在管理运营中全面防范刑事法律风险。 先后办理数百件刑事案件，其承办的多起诉讼案件获得“不批捕”、“不起诉”、“二审改判无罪”等良好辩护结果。具有丰富的实务经验，所代理案件取得良好的效果，获得客户的肯定。 李宁律师案前调查深入细致，案件分析准确清晰、法庭辩论缜密犀利，充分保证委托案件高胜诉率。面对强势压力，李宁律师敢辩善辩的风格，原则性灵活性创造性结合的态度，得到当事人的一致认可。 【成功案例（部分）】 成功辩护广东广州某投资集团副总157亿诈骗案； 四川泸州徐某寻衅滋事二审改判无罪案； 孙某非法经营侦查阶段取保候审成功； 长沙某某医疗器械公司专项法律顾问； 山东某房地产公司总经理徐某非吸案二审发回； 孙某某涉案400多万元诈骗，成功取保后被检察院以证据不足作出不起诉决定； 赵某某非法吸收公众存款罪，审查起诉阶段成功取保，并最终判处缓刑； 央企总监赵某非国家工作人员受贿罪，代理后成功将第一被告变更为第三被告，量刑减少 ... ...
立即咨询
防卫过当不一定属于犯罪，但一般来说，防卫过当者要承担相应的法律责任。防卫过当指的是防卫行为超出了必要的限度，造成了严重的实质性损害。对于那些防卫过当情况较轻、危害性较小的，刑法通常不会将其视为犯罪。但在大多数情况下，防卫过当者仍需负责，法院会综合考虑其过当程度、主观过错等因素，进行全面衡量，从而给予从轻或减轻处罚。
防卫过当致人死亡，要不要负刑事责任，要根据具体情况来分析。一般来说，可能会被判处三年以上七年以下有期徒刑；要是情况较轻，那可能就是三年以下有期徒刑。不过，因为防卫过当比较特殊，量刑的时候会适当从轻一些。
正当防卫与防卫过当的区别与联系是什么正当防卫与防卫过当之间存在如下显著差异：首先，二者本质属性存在差别：正当防卫乃是对不公正行为的直接回击，亦即可表述为正义对抗非法之举；而紧急避险则是在面临两种权益相冲突时，选择保护较大权益的策略，此即所谓的“舍小保大”原则。
防卫过当是指在防卫过程中，防卫行为的强度超过了必要的限度，对不法侵害人造成了不应有的损害。防卫过当的情况下，防卫人需要承担一定的刑事责任，但如果防卫过当的情节非常轻微，造成的潜在危害程度较低，那么就不应该被视为犯罪行为。在判断一个防卫行为是否构成犯罪时，需要综合考虑多个因素，比如过度行为的程度、实际造成的损害结果以及行为人的主观恶意等等。
防卫过当属于犯罪行为，但在某些情况下，可以减轻或免除刑罚责任。防卫过当是指为了抵御不法侵害，防卫行为超过必要限度，导致重大损害。在判断是否属于防卫过当时，需要综合考虑防卫手段、力度、不法侵害的程度和紧迫性等因素。比如，对方只是轻微推搡，防卫者却用致命武器给对方造成重伤，这可能会被认定为防卫过当。
