徐州
请输入您的问题，律师最快9秒应答
立即咨询
18万律师在线解答
天津元讼律师事务所
左杰，天津元讼律师事务所主任，律所创始合伙人。左杰律师有14年的司法工作经历，2018年辞职后专职刑辩律师。自2020年执业以来承办的刑事案件多取得良好结果，如崔某某诈骗案，当事人羁押700余天后获得存疑不起诉。张某涉恶案件、刘某涉恶案件均成功“摘帽”，其中刘某一案中公安机关认定九起犯罪事实，经过辩护，最终法院仅认定三起犯罪事实。左杰律师团队现有成员四名，以扎实的法学理论功底和丰富的实践办案经验见长，团队秉承“专业、专注、专心”的职业理念，坚持专业精细化辩护的工作风格，主攻刑事案件，近两年团队成员办理的多起案件获得撤案、不起诉、缓刑的裁判结果，获得当事人的一致好评。
咨询该律师
借款人如果故意借款，然后非法占有，通过虚构或隐瞒真相的方式逃避还款，这可能涉及欺诈犯罪。但如果借款人是因为没有能力偿还而离开，通常会被视为民事经济纠纷，不涉及刑事欺诈。关键在于借款人的主观意图和逃避手段是否构成对债权人利益的非法侵害。
如果债务人借钱后不还，还逃之夭夭，这种情况下，一般不会被认为是刑事诈骗。因为刑事诈骗需要满足三个条件：一是非法占有他人财产；二是编造虚假事实或隐瞒真相；三是骗取巨额财物。如果借款人蓄意拖欠借款，然后虚构事实骗取借款，并且金额较大，那就可能构成诈骗罪行。所以，大家借钱给别人的时候，一定要谨慎，避免上当受骗。
不能简单将借款后跑路等同于诈骗，要看借款时对方是不是有非法占有的故意，有没有采用虚构事实或隐瞒真相的欺骗方法来借款。如果真的遇到借款人跑路的情况，可以以借条为证据，提起民事诉讼，要求对方归还欠款，并支付利息。诈骗是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取公私财物的行为。
借款后失踪，是否算诈骗？法律上，借款后逃逸并不等同于诈骗。诈骗涉及虚构事实或隐瞒真相，以非法占有他人财物为目的。而借款逃逸虽未构成诈骗，但违反了还债义务，损害了债权人权益。即便不构成诈骗罪，借款人也需承担民事责任和道德责任。
员工预支工资后消失是否构成诈骗罪，需视情况而定。若员工无故预支后离职，可能涉嫌诈骗。但若因合理原因，如疾病或家庭变故导致无法继续工作，预支后离开，则不构成诈骗罪。具体情况需深入分析和判断。
