徐州
请输入您的问题，律师最快9秒应答
立即咨询
18万律师在线解答
北京市盈科律师事务所
李宁律师，专注刑事辩护，擅长“经济犯罪”、“公司类犯罪”、“刑民交叉”、“刑行交叉”业务，熟悉企业和公司业务，对企业刑事法律风险防控也有较为深入的研究，长期受邀担任多家企业法律顾问，从代理的大量诉讼案件中，归纳总结了企业管理运营过程中容易发生的各种法律风险点，协助企业在管理运营中全面防范刑事法律风险。 先后办理数百件刑事案件，其承办的多起诉讼案件获得“不批捕”、“不起诉”、“二审改判无罪”等良好辩护结果。具有丰富的实务经验，所代理案件取得良好的效果，获得客户的肯定。 李宁律师案前调查深入细致，案件分析准确清晰、法庭辩论缜密犀利，充分保证委托案件高胜诉率。面对强势压力，李宁律师敢辩善辩的风格，原则性灵活性创造性结合的态度，得到当事人的一致认可。 【成功案例（部分）】 成功辩护广东广州某投资集团副总157亿诈骗案； 四川泸州徐某寻衅滋事二审改判无罪案； 孙某非法经营侦查阶段取保候审成功； 长沙某某医疗器械公司专项法律顾问； 山东某房地产公司总经理徐某非吸案二审发回； 孙某某涉案400多万元诈骗，成功取保后被检察院以证据不足作出不起诉决定； 赵某某非法吸收公众存款罪，审查起诉阶段成功取保，并最终判处缓刑； 央企总监赵某非国家工作人员受贿罪，代理后成功将第一被告变更为第三被告，量刑减少 ... ...
立即咨询
一般情况下，这种情形不能视为正当防卫。反击他人攻击通常被视为斗殴。因为双方都在积极争取伤害对方，无法判断正当防卫意图，故不构成正当防卫。受攻击时，应报警或逃避，还击并殴打对方会导致事态升级，双方均需承担法律责任。
入室抢劫案中，行为人将抢劫者击毙是否构成正当防卫需视情况而定。若家中遭遇窃贼或强盗侵袭，搏斗中致其身亡，需根据具体情况判断是正当防卫还是防卫过当，从而确定法律责任。仅面对窃贼且未受紧迫威胁时将其杀死，属防卫过当，应负刑事责任。而面对有严重暴力倾向的强盗采取适当防御手段致其身亡，则不需承担刑事责任。
入室抢劫者遭反抗击毙，是否构成正当防卫需视情况而定。若抢劫已停止且歹徒失去抵抗能力，继续防卫构成故意犯罪；但对正在进行抢劫的罪犯实施防卫致其死亡，属正当防卫，行为人无需担责。
很多时候我们会发现，其实无论我们是在购物、出行、学习还是工作中，都是离不开法律知识的，我们应该要学会运用法律的武器来保护好自己的合法权益。如果您的生活正面临着与入室抢劫可以正当防卫吗相关的问题而无法解决的话，那么可以从本文内容中来寻找答案。
为了更好的应对生活中可能会发生的法律问题，我们需要学习一些相关的法律知识，为了帮助大家更好的了解一些相关的法律知识，本站整理了一些与入室抢劫被杀算正当防卫吗相关的法律内容，我们一起来了解一下吧。
