上海靖霖(北京)律师事务所
刘兆杰律师,现执业于上海靖霖(北京)律师事务所,兼具执业律师与中国保险行业协会中级理赔师双重资质,毕业于同济大学并获法律硕士学位。其职业履历颇具亮点 —— 曾在某世界五百强保险公司就职近十年,精通核保理赔全流程,积淀了极为丰富的金融保险实务经验,为法律业务开展筑牢行业认知根基。 执业以来,刘律师专注刑事辩护、金融保险、金融犯罪领域,以专业能力办理近百起刑事案件。典型案件:在陆某某非法吸收公众存款案(涉案近 500 亿元)中,精准梳理案件焦点,辩护意见获法院采纳,成功为当事人争取从犯认定及减轻量刑;办理吴某某职务侵占案时,通过证据核查与质证,为当事人减少认定犯罪金额二十万元;针对张某某制作、贩卖、传播淫秽物品牟利案、魏某某强奸罪案,均在侦查阶段及时介入,提交专业法律意见,助力当事人成功取保候审;黄某受贿案中,凭借对量刑情节的精准把控,推动法院减少当事人有期徒刑 6 个月、罚金 50 万元。 刘律师始终以 “专业、诚信、卓越” 为执业准则,秉持法律信仰,既为涉嫌刑事犯罪的当事人及其家属缓解焦虑、守护权益,也为企业客户提供定制化法律解决方案,更以开放态度与同行交流共进,是值得信赖的法律从业者。
咨询该律师
绑架罪是指以勒索财物或者扣押人质为目的,使用暴力、胁迫或者其他方法,绑架他人的行为。绑架罪是严重的暴力犯罪,在实践中,对于绑架罪,法律并没有认可其存在正当防卫的可能。因为绑架罪侵犯的客体是复杂客体,包括他人的人身自由权利、健康、生命权利及公私财产所有权利。在客观方面表现为使用暴力、胁迫或者其他的方法,绑架他人的行为。在主观方面表现为直接故意,并且具有勒索财物或者扣押人质的目的。

公民在面临非法侵害时,根据《刑法》第二十条,实施适当的自卫行为是合法的,且无需承担责任。然而,如果自卫行为超出了必要的限度,导致重伤等严重后果,可能会涉及过度防卫,需要承担相应的刑事责任,但可以减轻或免除处罚。如果自卫行为过于激烈,是由于不可抗拒的因素导致重伤,可能会被判定为防卫过激。因此,在自卫时,需要根据具体情况权衡利弊,确保行为的合法性和适度性。

在中国法律框架内,面对正在进行的非法拘禁,受害者和第三方有权采取合理防卫措施保护自身安全。根据《中华人民共和国刑法》第20条规定,为阻止违法行为并保护生命、财产等权益,对侵害者造成的伤害属于正当防卫,不承担刑事责任。判断是否构成正当防卫需综合考量防卫行为的必要性、时机和力度等具体因素。

在中国法律框架内,面对正在进行的非法拘禁,受害者和第三方有权采取合理防卫措施保护自身安全。根据《中华人民共和国刑法》第20条规定,为阻止违法行为并保护生命、财产等权益,对侵害者造成的伤害属于正当防卫,不承担刑事责任。判断是否构成正当防卫需综合考量防卫行为的必要性、时机和力度等具体因素。

在中国法律框架内,面对正在进行的非法拘禁,受害者和第三方有权采取合理防卫措施保护自身安全。根据《中华人民共和国刑法》第20条规定,为阻止违法行为并保护生命、财产等权益,对侵害者造成的伤害属于正当防卫,不承担刑事责任。判断是否构成正当防卫需综合考量防卫行为的必要性、时机和力度等具体因素。