律师解析:
1.
一审认定事实不清但结果正确时,
处理方式因
胜诉方和
败诉方而异。
2.一审胜诉方,因结果有利,一般可不主动启动程序。
不过要防范对方上诉,提前收集、整理支持判决的
证据。
3.一审败诉方,虽结果不利,但一审存在程序瑕疵,可在
上诉期内上诉。
二审或
撤销原判、
发回重审,或查清事实
改判。
上诉状要指出事实不清处并提供证据线索,争取改判。
案情回顾:小朱与小胡因
合同纠纷诉至法院,一审法院在审理过程中认定事实不清,但最终判决小朱胜诉。小胡认为一审存在程序瑕疵,尽管小朱考虑到结果有利不想主动启动程序,但担心小胡上诉;而小胡觉得一审事实认定有误,虽结果对自己不利,仍打算在上诉期内上诉争取改判。
案情分析:1、小朱作为一审胜诉方,因一审结果对其有利,通常可不主动启动程序。但考虑到小胡可能上诉,小朱需提前做好应对准备,收集、整理支持判决结果的证据。
2、小胡作为一审败诉方,鉴于一审认定事实不清存在程序瑕疵,其有权在上诉期内提起上诉。二审法院对于认定事实不清的案件,可能撤销原判、发回重审,也可能查清事实后改判。小胡应在上诉状中明确指出一审认定事实不清之处,并提供相应证据或线索,以争取二审改判。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。