律师解析:
1.法律没有明确企业
合同违约的最高
违约金倍数。
依据《
民法典》,合同双方能约定违约时支付的违约金数额,也能约
定损失
赔偿额的计算办法。
2.若约定的违约金低于损失,可请求法院或
仲裁机构增加;
若过分高于损失,则可请求适当减少。
3.司法上,违约金超损失30%会被认定为“过分高于损失”。
总之,违约金多以实际损失为参考,无固定倍数上限。
案情回顾:小许与小何签订了一份企业合同,合同中约定若一方违约需支付违约金。后来小许违约,小何以合同约定要求小许支付违约金。但小许认为约定的
违约金过高,双方就此产生争议,小许主张违约金应降低,而小何坚持按合同约定执行。
案情分析:1、根据《民法典》规定,
当事人可以约定一方违约时应根据违约情况向对方支付一定数额违约金,也可约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。小许与小何约定了违约金,符合法律规定。
2、若约定的违约金低于造成的损失,当事人可请求法院或仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失,当事人可请求法院或仲裁机构予以适当减少。司法实践中,违约金超过造成损失的30%,可认定为“过分高于造成的损失”。所以小许若能证明违约金过分高于小何的实际损失,其降低违约金的主张可能会得到支持。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。