一起喝酒有人出事故法院怎么判

1.法院审理喝酒出事故案件，会综合多因素判定责任。
存在强迫劝酒、明知对方不能喝仍劝酒、未安全护送醉酒者、未劝阻酒驾致损等情况，劝酒者和同饮者可能担责，按过错定赔偿比例，过错大则赔偿比例高。
2.饮酒者自身有重大过错，如不听劝执意过量饮酒，也需担责。
3.同饮者无过错且尽到注意义务，通常无需担责。
法院依民法典侵权责任规定，结合证据和事实裁判，明确各方责任和赔偿数额。

案情回顾:

小朱、小李、小胡一同聚餐喝酒。席间，小朱明知小李身体不适不能喝酒，仍多次强迫小李喝酒。散席后，小朱和小胡未将醉酒的小李安全护送回家，小李独自骑车回家途中发生事故受伤。小李认为小朱和小胡应担责，小朱和小胡则认为小李自身有过错，不应承担全部责任，双方产生争议，诉至法院。

案情分析:

1、小朱存在强迫性劝酒且明知对方不能喝酒仍劝酒的行为，同时未将醉酒的小李安全护送，过错较大，需承担相应赔偿责任，法院会根据其过错程度确定较高比例的赔偿。
2、小李不顾自身身体状况，在被劝酒时未坚决拒绝，自身也有一定过错，需承担一定责任。
3、小胡未将醉酒的小李安全护送，存在一定过错，也需承担部分赔偿责任，但相较于小朱过错较小。法院会依据《民法典》中侵权责任的规定，结合具体情况明确各方责任及赔偿数额。