与发明专利相同多少是侵权

1.我国法律未明确规定与发明专利相似到何种比例算侵权，判断是否侵权常用“全面覆盖原则”和“等同原则”。
2.全面覆盖原则下，若被控侵权技术方案涵盖专利权利要求的所有技术特征，或相比之下缺少一个以上技术特征，或存在一个以上既不同也不等同的技术特征，分别对应构成或不构成侵权。
3.等同原则中，若被控侵权物的一个或几个技术特征与专利保护的特征字面不同，但经分析是等同的，也可能被认定侵权。

案情回顾:

小许拥有一项发明专利，小胡在其产品中使用了类似技术。小许认为小胡的产品技术与自己的专利技术高度相似，构成侵权；而小胡则称其产品技术虽有部分相似，但存在不同技术特征，不构成侵权。双方就该产品技术是否构成发明专利侵权产生争议，诉至法院。

案情分析:

1、判断是否构成发明专利侵权，我国法律无明确规定相同比例标准，通常采用“全面覆盖原则”和“等同原则”。
2、依据全面覆盖原则，需看小胡产品的被控侵权技术方案是否包含与小许专利权利要求记载的全部技术特征相同的技术特征，若缺少一个以上技术特征，或有一个以上技术特征不相同也不等同，则不构成侵权；反之可能构成侵权。
3、按照等同原则，若小胡产品中有一个或几个技术特征与小许专利权利要求保护的技术特征字面不同，但经分析认定为相等同的技术特征，也可能认定构成侵权。