约定违约金和损失补偿的问题有哪些

1.约定违约金：
若违约金比损失高太多或低太多，当事人可让法院或仲裁机构调整。
一般超损失30%算过高。
违约金有补偿和惩罚性质，我国重补偿。
没损失时惩罚性凸显，但也受规则限制。
2.损失补偿：
损失包括直接和间接的。
直接是现有财产减少，间接是可得利益损失，且间接损失要能合理预见。
主张补偿方要对损失大小、因果关系等举证。
合同里要合理定违约金，违约发生时受损方应收集证据维权。

案情回顾:

小朱与小胡签订合同，约定若一方违约需支付违约金50万元。后小朱违约，给小胡造成损失20万元。小胡要求小朱按合同支付违约金，小朱认为违约金过高，请求法院适当减少，双方为此产生争议。

案情分析:

1、关于违约金调整问题，依据法律规定，若约定违约金过分高于造成的损失，当事人可请求法院适当减少。本案中，小胡损失20万元，约定违约金50万元，已超过损失的30%（20万×130%=26万），可认定为过分高于，小朱请求减少有法律依据。
2、我国违约金以补偿性为主，当违约造成损失时主要体现补偿性。小胡主张损失补偿需对损失大小、因果关系等承担举证责任，若其能证明损失，可获相应补偿。