北京市盈科律师事务所
现为北京市盈科律师事务所权益合伙人,盈科刑民交叉法律事务部北京分中心主任,盈科北京经济犯罪法律事务部执行主任,“北京刑事辩护律师网”团队主任,中华全国律师协会会员,北京市律师协会会员。 曾受聘担任中国政法大学研究生院模拟法庭专家评委、中央人民广播电台客座法律讲师。 担任中央电视台《我是大律师》栏目首批嘉宾律师。
咨询该律师
针对“帮信罪”,即指协助、推动信息网络犯罪行为的说法,根据我国《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的明文规定,若犯罪嫌疑人的违法情节相对轻微,且已有悔罪表现显现,并无再次进行违法犯罪活动的潜在风险,同时宣告缓刑也不会对其所居住的社区产生严重不良影响,那么,在这种情况下,法院是有可能会依法判处犯罪嫌疑人缓刑的。

1、关于取保候审与后续开庭程序之间的关系问题,答案并非绝对的。具体而言,是否会启动开庭程序取决于案件能否进入起诉环节,且该项起诉需满足特定条件——即经侦查环节确认存在犯罪事实。在此需要明晰的是,取保候审尽管归属于我国刑事诉讼法所规范的强制措施范畴,但与法院所主导的开庭审理程序有着本质上的区别。

在刑事诉讼中,检察机关批准逮捕被告人后,被告人可以通过缴纳保证金或者提供担保人的方式获得保释。虽然检察机关没有批准逮捕,但被告人仍有可能面临再次被逮捕的风险。如果在执行保释期间,犯罪嫌疑人违反了保释规定,或者案件出现新的重大证据,检察机关可能会变更原不批准逮捕的决定,甚至重新考虑逮捕的决定。此外,当犯罪嫌疑人的社会危害性加大时,检察机关也可能会重新权衡和决定是否逮捕。

批捕后,警方仍需进行侦查。批捕只是刑事强制措施,不代表侦查结束。警方会收集证据,完善案情,为后续审查起诉和审判做准备。

批捕后申请取保候审难度较高,但是如果犯罪嫌疑人患重病生活无法自理,或者案件证据有重大变动,使其不再有羁押必要且不会危害社会,那么可以考虑申请取保候审。