北京京朗律师事务所
陈竞静律师曾供职于多家互联网金融公司及相关金融行业,现主要致力于合同纠纷、房地产纠纷、婚姻继承、债权债务及劳动纠纷等相关民事诉讼的处理。从事律师业务以来,处理过某外籍人士在华的房产纠纷,标的额为千万余元、疑难债权债务纠纷数起、并为某保险公司进行保险业务诉讼代理数起,赔偿总金额高达近千万,另代理婚姻继承相关纠纷及劳动纠纷等多起,并担任北京信和科技有限责任公司、北京我也爱你科技有限责任等多家科技公司的法律顾问,不仅获得了当事人在专业上的肯定,更得到了当事人对本人责任心上的首肯,因此被多名当事人推荐给身边的朋友,也为他们提供了法律服务。 对多起案件的处理,本人对律师这份职业有了更为深刻的感悟,除了对法律应有信仰,还应该有一份职业道德的坚守,比起专业的法律知识与技能,职业道德更能彰显一位专业律师的真正价值,相信案件本无大小,关键在于能否站在当事人角度,为当事人争取最大的合法权益,这样才不辜负当事人的信任。对于律师来讲,手里的是法律案子,但对于每一位当事人来说,这可能关系到他们最切身的利益,甚至影响他们的人生,因此,本人希望通过自己所长,让每位当事人不仅能感受到法律的公平正义,更能感受到法律的温度与人文关怀。
咨询该律师
在中国的刑法体系中,对聚众斗殴罪的裁决依据主要集中于行为者在整个事件中的角色和作用。如果某一方没有直接参与到冲突之中,或者在事发时采取了各种措施以有效地避免激化矛盾,那么根据相关法律,便可能不会对其进行定罪处罚。然而,大多数情况下,倘若双方均积极参与并发挥着重要作用,那么每个人都很可能会面临刑事指控。

确实如此,无论是聚集他人共同进行斗殴活动的组织者、积极参与其事的人员,还是在该事件中扮演次要角色的普通参与者,均有可能受到相应的刑事制裁。然而,此类案件的处理过程往往涉及到细致而复杂的调查取证工作,因此,警方往往需要依据各人所涉案情的具体情况,对其实施逮捕或其他刑事措施。

关于聚众斗殴罪的定义,并无强制性规定要求必须有事前的协议或者约定。该项罪名主要打击的是那些组织、策划、指挥甚至是直接参与聚众斗殴行为的罪犯。尽管并未形成明确的约定,只要存在群体之间的冲突行为且犯罪嫌疑人存在斗殴意图,便足以构成本罪。然而,判定该罪的关键点在于,是否确实存在聚众和斗殴这两个实质要件,以及行为人在此过程中所扮演的角色及其所起的作用。

在聚众斗殴罪的认定过程中,并不一定必须是参与者双方都构成聚众行为,只要其中有一方的参与者数量达到了三人以上,即可视为具备了聚众斗殴罪的犯罪要件。

在认定和判定聚众斗殴行为的法律责任时,必须考虑到参与双方均应承担相应的法律责任。根据相关规定,针对聚众斗殴事件中的首要分子以及其他积极参与者,将依法判处三年以下有期徒刑、拘役或管制等刑罚;而对于那些屡次参与聚众斗殴活动、参与人数众多且规模较大、社会影响极其恶劣的案件,其首要分子及其他积极参与者则可能面临三年以上直至十年以下有期徒刑的严厉处罚。