律师解析:
1.16岁是相对负
刑事责任年龄,
盗窃6000元属“
数额较大”,要担
刑责。
2.对
未成年人犯罪,遵循教育为主、惩罚为辅原则,
量刑会从轻或减轻。
3.若
未成年人无前科、认罪好、积极退赔获谅解,可能
缓刑、单
处罚金或轻判。
若
多次盗窃、影响恶劣,也会考虑未成年因素从宽。
最终量刑需综合全案判断。
案情回顾:16岁的小朱因沉迷网络游戏,手头缺钱,便心生盗窃念头。他趁邻居小静家中无人,潜入屋内盗走现金6000元。小静发现财物被盗后
报警,警方很快锁定小朱并将其抓获。小朱
家属积极与小静沟通,全额退赔了6000元,小朱也认罪态度良好,小静表示愿意谅解小朱。但小朱的盗窃行为在社区中仍造成了一定不良影响。
案情分析:1、小朱16岁,属于相对负刑事责任年龄,对盗窃
犯罪要承担
刑事责任,且盗窃6000元属于“数额较大”情形。
2、小朱是未成年人,依据法律应坚持教育为主、惩罚为辅的原则,量刑时会从轻或者
减轻处罚。
3、小朱无前科劣迹、认罪态度好、积极退赃退赔并取得
被害人谅解,但盗窃行为造成了一定不良影响,综合全案情况,会在
法定刑幅度内量刑,同时考虑其未成年因素从宽处理。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。