涉嫌盗窃和证据不足怎么处理

1.侦查阶段：
嫌疑人涉嫌盗窃但证据不足，公安机关要补充侦查；
若补充后证据仍不够，需撤销案件。
2.审查起诉阶段：
检察院可让公安机关补侦，也能自行侦查；
二次补侦后证据不充分，应不起诉。
之后发现新证据且符合条件，可重新起诉。
3.审判阶段：
法院遵循疑罪从无原则，作出证据不足、指控犯罪不成立的无罪判决。

案情回顾:

小朱因涉嫌盗窃被警方调查。在侦查阶段，警方掌握的证据不足以证明小朱实施了盗窃行为，于是开展补充侦查，但补充侦查后证据仍不充分。案件进入审查起诉阶段，检察院先退回公安机关补充侦查，后又自行侦查，经过二次补充侦查，证据依旧无法充分证明小朱盗窃。然而，小朱是否构成盗窃仍存在争议，部分人认为应继续追查，部分人认为应按证据情况处理。

案情分析:

1、在侦查阶段，根据法律规定，当证据不足时公安机关应进行补充侦查，若补充侦查后证据仍不足就应当撤销案件，本案中侦查阶段证据不足补充侦查后仍不充分，符合撤销案件条件。
2、在审查起诉阶段，检察院有退回补充侦查和自行侦查的权力，经二次补充侦查证据依旧不充分的应作出不起诉决定。对于存疑不起诉，若发现新证据符合起诉条件可重新起诉。
3、在审判阶段，法院应遵循疑罪从无原则，若证据不足应作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。