法院判决是按诉讼要求吗

1.法院判决围绕诉讼请求，但不局限于此，会依据事实和法律裁判。
2.若诉讼请求有充足事实和法律支撑，法院支持合理部分，像合同纠纷中违约金诉求证据足、合法，法院通常支持。
3.若诉求缺乏事实依据或不符法律规定，法院不予支持，如超法律保护范围的利息主张。
4.即便当事人未提某些请求，法院基于法律和审理需要也可能判定，如离婚案对共同债务的处理。

案情回顾:

小朱与小李签订合同，小李违约。小朱起诉至法院，要求小李按合同约定支付违约金，并主张超出法律保护范围的利息。小李则认为违约金过高，不应支付小朱主张的利息。双方在违约金数额及利息主张上产生争议。

案情分析:

1、对于小朱要求小李支付违约金的请求，若有充分证据证明小李违约且合同约定明确，符合法律规定，法院会支持该合理部分。
2、小朱主张超出法律保护范围的利息，此请求缺乏法律依据，法院不会支持。
3、若在案件审理过程中，基于法律规定和实际情况，即便小朱未提出某些相关请求，法院也可能作出相关判定。