诉讼请求金额与判决金额会不同吗

法院判决的金额不一定与原告提出的诉讼请求一致，关键在于法院会依据案件真实情况和现行法律规定进行审理并作出最终裁判。

当原告能提供充分证据支撑请求金额且符合法律要求时，两者可能相同，但实践中更多是不一致的情形。

若原告无法拿出足够证据证明自己主张的金额，法院仅对有证据支持的部分作出判决，此时判决金额会低于请求金额。

若原告计算赔偿的方式不符合法律规定，法院会按照法定标准重新核算，导致两者出现差异。

即使原告请求的金额偏低，法院也会根据实际情况调整到合理的金额范围。

结论：
诉讼请求金额与判决金额可能一致也可能不同，法院会根据案件事实和法律规定作出裁判。

法律解析：
在民事诉讼中，法院审理案件以事实为根据，以法律为准绳。当原告提出的诉讼请求金额有充分证据支持且符合法律规定时，法院会全额支持该请求，此时二者金额一致。实践中常出现二者不同的情况，具体包括三种情形：一是原告证据不足，无法充分证明其主张的金额，法院会依据查明的事实，仅对有证据支持的部分作出判决，判决金额低于诉讼请求金额；二是原告主张的赔偿计算方式不符合法律规定，法院会按照法定标准重新计算，导致金额不一致；三是原告请求金额过低，法院会依据实际情况调整，使判决金额高于诉讼请求金额。若遇到相关问题，建议向专业法律人士咨询，以明确自身权益和合理的诉讼策略。

诉讼请求金额与判决金额并非必然一致，法院会结合案件事实与法律规定对案件进行审理和裁判，二者是否相同取决于原告的主张是否具备充分依据且符合法律要求。

1.若原告提出的诉讼请求金额既有充分证据支撑，又完全符合法律规定，法院通常会全额支持该请求，此时诉讼请求金额与判决金额相同。

2.若原告证据不足，无法全面证明其主张的金额，法院会根据已查明的事实，仅对有证据支持的部分作出判决，判决金额会低于诉讼请求金额。

3.若原告主张的赔偿计算方式不符合法定标准，法院会依照法律规定的计算方式重新核算，导致判决金额与诉讼请求金额存在差异。

4.若原告提出的诉讼请求金额低于实际应得金额，法院也可能依据查明的实际情况进行调整，使判决金额高于诉讼请求金额。

法律分析：
（1）诉讼请求金额与判决金额是否一致，取决于法院对案件事实的查明及法律的适用。当原告提出的诉讼请求金额有充分证据支持且符合法律规定时，法院会全额支持该请求，此时二者金额相同。

（2）若原告无法提供充分证据证明其主张的金额，法院仅会对有证据支持的部分作出判决，判决金额将低于诉讼请求金额。

（3）若原告主张的赔偿计算方式不符合法律规定，法院会按照法定标准重新计算赔偿金额，导致判决金额与诉讼请求金额不一致。

（4）若原告提出的诉讼请求金额过低，且法院查明的实际应支持金额高于该请求时，法院会依据实际情况调整判决金额，使其高于诉讼请求金额。

提醒：
原告在确定诉讼请求金额时，应确保有充分证据支撑，并按照法定标准计算；若对判决金额有异议，可在法定期间内通过上诉途径维护自身合法权益。

（一）起诉时准确主张诉讼请求金额。应基于充分的证据材料，如合同、支付凭证、鉴定意见等，确保每个金额都有事实支撑，同时严格按照法律规定的计算方式确定请求金额，避免因证据不足或计算错误导致判决金额与请求金额存在较大差距。

（二）诉讼过程中及时调整请求金额。若发现原主张的金额存在证据不足、计算方式不符合法律规定等问题，可向法院申请变更诉讼请求，使请求金额更贴合案件实际情况和法律要求，提高获得法院支持的可能性。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第七条规定，人民法院审理民事案件，必须以事实为根据，以法律为准绳。