只有录音证据能打官司吗

1.仅有录音证据可打官司，不过结果不确定。
录音作为视听资料，属法定证据，有资格作证据使用。
2.法院认定证据会看真实性、合法性和关联性。
合法取得、内容清晰且关联待证事实的录音，可作为有效证据。
3.但只有录音，证明力较弱。
若无其他证据佐证，法官难依此定案。
建议收集书证、证人证言等，形成证据链，提高胜诉率。

案情回顾:

小朱与小何因借款事宜产生纠纷。小朱称小何向其借款未还，仅提供了一段与小何的通话录音作为证据，录音中提及借款一事，但无其他证据佐证。小何则否认借款事实，认为录音无法确切证明借款发生。双方因此闹上法庭，案件争议焦点在于仅有该录音证据能否证明借款事实。

案情分析:

1、依据《民事诉讼法》，录音属于视听资料，是法定证据种类之一，该录音具备证据资格。
2、法院认定证据需考量真实性、合法性与关联性。若此录音是合法取得，内容清晰能反映借款关键事实且与待证事实相关联，可作为有效证据。但仅有录音证据，证明力相对薄弱。根据证据规则，若无其他证据佐证，法官难以仅凭录音认定借款事实。建议小朱尽量收集书证、证人证言等其他相关证据，与录音形成完整证据链，增强证明力，提高胜诉几率。