举证不足的情况下法院是否驳回起诉

起诉时原告要有初步证据，可证明纠纷和自身主张。
但举证责任在诉讼中会变。
审理阶段原告举证不足，法院可能让其补充。
若原告能说明理由并申请延期举证，法院可能准许，而非直接驳回。
经释明后原告仍无法补充关键证据，导致事实不清且主张无证据支撑，法院才可能驳回起诉。
所以举证不足时，法院会综合判断，不一定驳回。

案情回顾:

小胡起诉小许，称小许对其有侵权行为。起诉时，小胡提供了一些证据，但并不充分。在案件审理阶段，法院认为小胡举证不足，要求其补充证据。小胡表示有合理理由，申请延期举证。然而，经法院释明后，小胡仍无法补充关键证据，导致案件事实难以查清，其主张缺乏基本证据支撑，小许则认为法院应驳回小胡起诉。

案情分析:

1、起诉时原告需有初步证据证明纠纷及自身主张，举证责任在诉讼中会动态变化。
2、审理阶段原告举证不足，法院可能要求补充证据，原告说明合理理由申请延期举证，法院可能准许。
3、经法院释明后原告仍无法补充关键证据，导致事实无法查清且主张缺乏证据支撑，法院才可能裁定驳回起诉。