首页 > 精选解答 > 刑事犯罪辩护精选解答 > 正当防卫的必要限度的必要该如何认定

正当防卫的必要限度的必要该如何认定

时间:2025.06.30 标签: 刑事辩护 刑事犯罪辩护 阅读:1111人
律师解析:
认定正当防卫必要限度要考虑多方面:
一是不法侵害强度,涵盖行为性质、手段等。
防卫与侵害强度相当,一般未超限度;
明显大于侵害强度,可能超出。
二是不法侵害缓急。
侵害急迫,防卫可即时激烈;
侵害缓和,防卫也应适度。
三是不法侵害权益,需平衡防卫保护的合法权益和损害的侵害人权益。
为小权益致侵害人重大损害,或超限度。
总之要综合全案权衡。

案情回顾:

小朱与小胡发生口角,小胡率先动手推搡小朱,随后扬起拳头作势要打。小朱见状,立即掏出随身携带的小刀刺向小胡腹部,致其重伤。小朱认为自己是正当防卫,而小胡一方则认为小朱的行为超出必要限度。

案情分析:

1、从不法侵害的强度看,小胡仅为推搡和扬拳作势,而小朱用小刀刺其腹部,防卫强度明显大于不法侵害强度,可能超出必要限度。
2、就不法侵害的缓急而言,小胡虽有攻击意图,但尚未实际攻击,侵害并非十分急迫,小朱的即时激烈反击可能不当。
3、考虑不法侵害的权益,小朱若仅是为避免被小胡殴打这一较小权益,却对小胡造成重伤这一重大损害,也可能超出必要限度。综合全案,小朱的行为可能不属于正当防卫。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
陈竞静律师

北京京朗律师事务所

陈竞静律师曾供职于多家互联网金融公司及相关金融行业,现主要致力于合同纠纷、房地产纠纷、婚姻继承、债权债务及劳动纠纷等相关民事诉讼的处理。从事律师业务以来,处理过某外籍人士在华的房产纠纷,标的额为千万余元、疑难债权债务纠纷数起、并为某保险公司进行保险业务诉讼代理数起,赔偿总金额高达近千万,另代理婚姻继承相关纠纷及劳动纠纷等多起,并担任北京信和科技有限责任公司、北京我也爱你科技有限责任等多家科技公司的法律顾问,不仅获得了当事人在专业上的肯定,更得到了当事人对本人责任心上的首肯,因此被多名当事人推荐给身边的朋友,也为他们提供了法律服务。 对多起案件的处理,本人对律师这份职业有了更为深刻的感悟,除了对法律应有信仰,还应该有一份职业道德的坚守,比起专业的法律知识与技能,职业道德更能彰显一位专业律师的真正价值,相信案件本无大小,关键在于能否站在当事人角度,为当事人争取最大的合法权益,这样才不辜负当事人的信任。对于律师来讲,手里的是法律案子,但对于每一位当事人来说,这可能关系到他们最切身的利益,甚至影响他们的人生,因此,本人希望通过自己所长,让每位当事人不仅能感受到法律的公平正义,更能感受到法律的温度与人文关怀。

咨询该律师

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询