律师解析:
1.仅有监控
证据通常可
立案。
立案要求有
犯罪事实且需追究
刑责,若监控能初步证明
盗窃行为,像显示有人
非法占有并秘密
窃取财物,就满足立案的事实条件。
2.立案不代表监控能让嫌疑人定罪。
后续侦查要审查监控证据的真实性、关联性和合法性,还会收集
证人证言、
赃物等其他证据形成证据链,各证据相互印证且
排除合理怀疑,才能认定有罪。
案情回顾:小许
报案称自己店内财物被盗。警方查看店内监控,监控显示小胡在案发时间段进入店内,以非法占有为目的,秘密将财物装入口袋后离开。小许认为有监控证据就能让小胡受到
处罚,而小胡则称监控可能存在剪辑,不能直接认定自己盗窃。警方根据监控初步认定有犯罪事实发生,决定立案。
案情分析:1、本案中监控显示小胡有以非法占有为目的秘密窃取财物的行为,满足有犯罪事实发生且需追究
刑事责任的
立案条件,所以警方予以立案是符合规定的。
2、虽然有监控证据立案,但后续还需对监控证据的真实性、关联性、合法性进行审查,同时要收集证人证言、赃物等其他证据形成完整证据链,只有各种证据相互印证,排除合理怀疑,才能认定小胡有罪,不能仅依据监控证据就直接定罪。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。