首页 > 精选解答 > 刑事犯罪辩护精选解答 > 故意是否有直接与间接之分

故意是否有直接与间接之分

时间:2025.06.28 标签: 刑事辩护 刑事犯罪辩护 阅读:851人
律师解析:
1.直接故意:
行为人清楚知道自己行为会危害社会,还积极追求这种结果发生。
像有人为报复他人,持刀将对方捅死,这就是明显的直接故意。
2.间接故意
即行为人明白自己行为可能危害社会,却对结果听之任之。
例如有人为杀某人在其饭菜投毒,明知可能会祸及其家人仍投,这对其家人中毒结果的态度就属于间接故意。

案情回顾:

小何为报复小李,持刀将小李捅死,积极追求小李死亡结果。小胡为杀小丽,在小丽饭菜里投毒,小胡知道小丽可能会与家人共食饭菜,但仍投毒,对小丽家人可能中毒结果不管不顾。

案情分析:

1、小何的行为构成直接故意犯罪。小何明知持刀捅人会发生危害社会的结果,且积极追求小李死亡结果,符合直接故意中行为人明知自己行为会发生危害社会的结果并希望这种结果发生的心理态度。
2、小胡的行为构成间接故意犯罪。小胡明知投毒可能导致小丽家人中毒这一危害社会的结果,却对该结果的发生与否持听之任之的态度,符合间接故意的构成要件
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
  • 区别:(1)在意识因素方面。 行为人对危害行为发生危害结果的确定性认识有所不同。 直接故意既可以包括认识危害结果的必然发生,也可以包括认识危害结果的可能发生; 间接故意只...... 更多>>
  • 区别: (1)在意识因素方面。 行为人对危害行为发生危害结果的确定性认识有所不同。 直接故意既可以包括认识危害结果的必然发生,也可以包括认识危害结果的可能发生; 间接故意...... 更多>>
陈晓伟律师

北京市盈科律师事务所

现为北京市盈科律师事务所权益合伙人,盈科刑民交叉法律事务部北京分中心主任,盈科北京经济犯罪法律事务部执行主任,“北京刑事辩护律师网”团队主任,中华全国律师协会会员,北京市律师协会会员。 曾受聘担任中国政法大学研究生院模拟法庭专家评委、中央人民广播电台客座法律讲师。 担任中央电视台《我是大律师》栏目首批嘉宾律师。

咨询该律师

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询