盗窃只有人证没有物证能定罪吗

1.定罪不一定依赖物证
在司法实践中，即便只有人证而没有物证，在特定情形下也能够对嫌疑人定罪。
2.人证定罪的法律依据和条件
依据我国刑事诉讼法，证据有物证、书证、证人证言等多种形式。
人证也就是证人证言，如果多个证人的证言能相互印证，形成一套完整的证据链，并且达到排除合理怀疑的证明标准，那么就可以认定犯罪事实。
3.人证定罪的案例说明
以盗窃案件为例，现场可能没有留下直接物证，但有多名证人亲眼目睹了嫌疑人实施盗窃的整个过程，而且他们对嫌疑人的外貌特征、盗窃的具体经过等描述都高度一致。
此时，司法机关会综合考量证人证言的证明力，要是这些证言足以有力地证明犯罪事实，就可以对嫌疑人定罪。
4.结合其他证据更有把握
不过，仅仅依靠证人证言来定罪相对来说比较薄弱。
若能结合现场痕迹、监控视频等其他辅助证据，那么定罪就会更有把握。

案情回顾:

小朱被指控在商场实施盗窃行为。现场没有直接物证证明小朱盗窃，然而小李、小胡和小丽三位证人都称目睹了小朱实施盗窃的全过程，并且他们对小朱的外貌特征、盗窃的具体经过描述一致。小朱坚称自己无罪，认为仅有人证不能给自己定罪。

案情分析:

1、依据我国刑事诉讼法，证据包含物证、书证、证人证言等。人证即证人证言，本案中多名证人证言相互印证，若能形成完整证据链，达到排除合理怀疑的证明标准，可认定犯罪事实。
2、仅有证人证言相对薄弱，若能结合现场痕迹、监控视频等其他辅助证据，定罪会更有把握。司法机关需综合判断证人证言的证明力，以确定是否对小朱定罪。