律师解析:
借贷中间人获利是否需要承担责任,要依据具体情况判断。
无需担责情况
如果中间人仅仅是起到牵线搭桥的作用,把借贷双方介绍认识,从而促成了
借贷关系,并且在整个过程中没有实施任何
违法行为,那么通常情况下,中间人不需要承担责任。
需要担责情况
1.
担保责任:
若中间人在借贷关系中承担了
担保角色,当
借款人没有能力偿还借款时,中间人就要按照约定承担担保责任。
2.
赔偿责任:
要是中间人与借贷中的一方
恶意串通,做出损害另一方利益的事情,就需要承担相应的赔偿责任。
3.
刑事责任:
若中间人以自己的名义先进行借贷,然后再转贷给他人并从中获利,这种行为可能构成
高利转贷罪等
犯罪,会被追究刑事责任。
4.法律责任:
如果在借贷过程中,中间人存在
欺诈、
胁迫等
违法违规行为,也必须承担相应的法律责任。
综上所述,判断借贷中间人是否担责的关键,在于其在借贷活动里的具体行为是否违反了法律
法规和合同约定。
案情回顾:小朱欲借款,经小李介绍认识了小胡并达成借贷协议。小李在其中促成借贷关系并获得一定报酬。后小朱
无力偿还借款,小胡认为小李作为中间人应承担责任,而小李称自己仅为介绍人不应担责。双方就小李是否担责产生争议。
案情分析:1、若小李仅介绍借贷双方认识,未实施违法行为,按照规定一般无需担责。
2、若小李在借贷中起担保作用,或与一方恶意串通损害另一方利益,或存在欺诈、胁迫等违法行为,或其以自己名义借贷后转贷获利,则需依据具体情况承担相应责任,包括担保责任、赔偿责任甚至刑事责任。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。