债务纠纷能一案二诉吗

债务纠纷在一般情形下是能够一案二诉的，不过要区分不同的状况来判断。
可一案二诉的情况
要是基于不同的法律关系和不同的事实来提起诉讼，通常是被允许的。
举例来说，在第一次诉讼中，是因为借款合同产生的纠纷，也就是围绕着借款的金额、还款时间等问题起诉。
而第二次诉讼则是基于担保合同纠纷，比如担保人是否要承担担保责任等问题。
这种情况下，两次诉讼所依据的事实和法律关系都不一样，就可以分别进行起诉。
不可一案二诉的情况
如果是基于同一事实、同一法律关系再次起诉，并且前一个诉讼已经有了生效的裁判结果，那么后一个诉讼就可能构成重复起诉。
法院对于这种重复起诉的情况，可能会裁定不予受理或者直接驳回起诉。
例如，在前一个诉讼中，法院已经对借贷的本金以及利息进行了审理，并且作出了判决。
之后又以相同的借贷事实，再次起诉要求偿还本金和利息，这种情况大概率是不会被允许的。
综上所述，能否进行一案二诉需要具体分析案件的实际情况，关键就在于判断两次诉讼是否存在重复起诉的情形。

案情回顾:

小朱曾向小李借款，小李基于借款合同纠纷将小朱起诉至法院，法院审理并作出了生效判决。之后，小李又以担保合同纠纷再次将小朱起诉。小朱认为这属于重复起诉，不应被受理，双方因此产生争议。

案情分析:

1、在本案中，小李第一次诉讼基于借款合同纠纷，第二次诉讼基于担保合同纠纷，是基于不同法律关系、不同事实提起的诉讼，通常这种情况是允许一案二诉的，并不构成重复起诉。
2、若小李第二次诉讼仍是基于同一借贷事实，且前诉已就借贷本金及利息进行审理判决，此时再次起诉要求偿还本息，就可能构成重复起诉，法院可能裁定不予受理或驳回起诉。能否一案二诉需具体分析是否存在重复起诉情形。