未经允许录音能算证据吗

未经允许录音能否当作证据，要根据具体情况来判断。
依据相关法律规定，在未侵害他人合法权益、不违反法律禁止性规定时，私自录音得到的视听资料可以作为证据。
就拿日常的沟通交流来说，一方在对方没察觉的情况下进行录音，要是录音内容能够证明案件事实，那这个录音就有可能被法庭认可。
例如在商业合作洽谈中，一方悄悄录下双方关于合作条款的讨论内容，后续若因条款履行问题产生纠纷，该录音能清晰呈现当时的协商情况，就有作为证据的可能性。
然而，如果获取录音的方式严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗，这样的录音就不能作为认定案件事实的依据。
像通过非法闯入他人住宅、安装窃听设备等违法方式录制的音频，是不具备证据效力的。
总之，未经允许的录音有成为证据的可能，但法庭会对其合法性、真实性、关联性等方面进行综合审查与判断，只有符合要求的录音才会被采纳。

案情回顾:

小朱与小李存在债务纠纷，小朱称小李向其借款5万元未还，小李则否认借款事实。小朱拿出一段与小李交谈时未经小李允许录制的录音，录音中提及了借款事宜。小李认为该录音是小朱私自录制，不能作为证据。双方就该录音能否作为证据证明借款事实产生争议。

案情分析:

1、根据相关法律规定，在不侵害他人合法权益、不违反法律禁止性规定的情况下，私自录音取得的视听资料可以作为证据使用。小朱的录音是在正常交流场景下录制，若内容能证明借款事实，有可能被认可。
2、若该录音是以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗的方法形成或者获取的，则不能作为认定案件事实的根据。本案需法庭对录音的合法性、真实性、关联性等进行综合审查判断。