没经他人允许录的音能当证据吗

（一）确保录音获取方式合法。录制过程不得严重侵害他人合法权益，比如不得非法进入他人住宅进行偷录；不得违反法律禁止性规定，比如不得使用窃听专用设备获取录音；不得违背公序良俗，比如不得在他人私密场合恶意偷录。

（二）保证录音内容真实。录音应完整呈现谈话过程，未经过剪辑、篡改等处理，内容需反映客观事实。

（三）确认录音与案件相关。录音内容需与待证案件事实存在直接或间接关联，能够辅助证明事实真相。

法律依据：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零六条规定，对以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗的方法形成或者获取的证据，不得作为认定案件事实的根据。

未经对方同意录制的录音并非绝对不能作为证据，需满足合法性、真实性、关联性三个条件才能被法院认可。合法性要求录音不严重侵害他人合法权益、不违反法律禁止性规定、不违背公序良俗，真实性指内容未被篡改，关联性则是与案件待证事实相关。

日常交流场景下的秘密录音，若未侵犯他人隐私等权益且内容能证明案件事实，通常可被认定为有效证据；但在他人住宅等私密空间偷录，或通过威胁、引诱等非法手段获取的录音，一般无法作为证据使用。

结论：未经他人允许录制的录音，满足法定条件时可作为有效证据。
法律解析：
证据需具备合法性真实性关联性三个要件。录音证据的合法性要求包括不严重侵害他人合法权益、不违反法律禁止性规定、不违背公序良俗。真实性指录音内容未被篡改，能客观反映事实。关联性指录音内容与待证案件事实存在直接联系。例如在日常交流过程中偷偷录制的录音，若未侵犯他人隐私或其他合法权益，且内容真实、能证明案件相关事实，通常可被法院采信。但在他人住宅等私密空间偷录，或通过威胁引诱等非法手段获取的录音，因违反合法性要求，一般不能作为证据使用。如果您对自己持有的录音是否符合法定证据条件存在疑问，或需要进一步了解录音证据的采信规则，建议向专业法律人士咨询以获得准确指导。

未经他人允许录制的录音并非绝对不能作为证据，只要同时具备合法性、真实性和关联性三个法定要件，就可以被法院采信。

1.确保录音的合法性。录音不得严重侵害他人合法权益，不得违反法律禁止性规定，不得违背公序良俗。正常交流场景下的秘密录音，若未侵犯他人隐私或其他合法权益，通常符合合法性要求；但在他人住宅等私密空间偷录，或通过威胁、引诱等非法手段获取的录音，因违反合法性原则，无法作为有效证据。

2.保证录音的真实性。录音内容需真实完整，未经过剪辑、篡改或伪造，能够客观反映事实的原本面貌。若录音存在内容缺失、剪辑痕迹或被人为修改的情况，将因真实性不足被法院排除。

3.明确录音的关联性。录音内容需与案件待证事实直接相关，能够对争议事实起到证明作用。即使录音合法且真实，若其内容与案件无关，也无法作为有效证据使用。

法律分析：
（1）合法性是录音证据被法院采信的首要条件。录音不得严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或违背公序良俗。例如在公开场合正常交流时录制的录音，未侵犯他人隐私等合法权益，通常符合合法性要求；而在他人私密住宅内偷录，或通过威胁、引诱等非法手段获取的录音，则会因违反合法性要求被排除。

（2）真实性是录音证据有效的核心要素。录音内容必须保持原始状态，未经过剪辑、篡改、伪造等操作。若录音存在内容拼接、删改等情况，无法客观反映事实真相，法院将不予采信。

（3）关联性是录音证据与案件的必要连接。录音内容需与案件待证事实直接相关，能够对争议事实起到证明或辅助证明作用。若录音内容与案件争议事项无关，则不具备证据的关联性，无法作为有效证据使用。

提醒：
录制未经他人允许的录音时，需注意避免在私密空间或通过非法手段获取，若对录音证据的有效性存疑，建议咨询专业法律人士确认。