未经他人许可的录音能否作为证据

未经他人许可的录音能否作为证据要视情况而定。若录音手段未侵犯他人合法权益，未违反法律禁止性规定，能反映案件真实情况、与待证事实相关联且来源和形式合法，就可作为证据。例如正常交谈中秘密录音，未采用非法方式且能证明借贷关系等事实，可被法院采信。

然而，若通过非法侵入他人住宅等方式获取录音，或录音经过剪辑、篡改无法反映真实情况，则不能作为证据。法院会结合其他证据对录音证明力综合审查判断。

解决措施和建议：
1.录音时确保手段合法，不侵害他人权益、不违反法律禁止性规定。
2.保证录音内容真实完整，不进行剪辑、篡改。
3.录音作为证据时，要结合其他证据增强证明力。

法律分析：
（1）未经他人许可的录音能否作为证据，关键在于其获取手段和内容是否合法合规。若录音手段未侵害他人合法权益、未违反法律禁止性规定，且内容能反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，就具备作为证据的资格。
（2）像正常交谈中秘密录音，只要未采用非法方式，且内容能证明相关事实，是可能被法院采信的。然而，若通过非法侵入住宅等方式获取录音，或者录音经过剪辑、篡改不能反映真实情况，便不能作为证据。
（3）法院不会仅凭录音单一证据定案，而是会结合其他证据对其证明力进行综合审查判断。

提醒：使用未经许可的录音作证据时，要确保获取方式合法且内容完整真实，因案件情况不同，建议咨询进一步分析。

（一）若想让未经他人许可的录音作为有效证据，要确保录音手段正当，不侵害他人合法权益，不违反法律禁止性规定，像不能通过非法侵入住宅等方式获取录音。
（二）保证录音内容能反映案件真实情况，且与待证事实相关联，不能是经过剪辑、篡改的内容。
（三）录音的来源和形式要符合法律规定。同时，要明白法院会结合其他证据对录音证明力综合审查判断。

法律依据：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零四条规定，人民法院应当组织当事人围绕证据的真实性、合法性以及与待证事实的关联性进行质证，并针对证据有无证明力和证明力大小进行说明和辩论。能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定的证据，应当作为认定案件事实的根据。

1.未经许可的录音能否当证据，得具体情况具体分析。若录音手段没侵犯他人权益、不违法，能反映案件真相且形式合法，就可作证据。

2.像正常交谈时秘密录音，没采用非法手段，内容能证明事实，法院会采信。

3.若通过非法途径获取或录音被剪辑篡改，无法反映真实情况，就不能作为证据。

4.法院会结合其他证据，综合审查判断录音的证明力。

结论：
未经他人许可的录音能否作为证据要具体判断，符合一定条件可作为证据，不符合则不能，且法院会综合审查判断其证明力。
法律解析：
根据法律规定，未经他人许可的录音，若其获取手段未侵害他人合法权益、未违反法律禁止性规定，同时能反映案件真实情况、与待证事实相关联且来源和形式符合法律规定，那么就可以作为证据使用。例如正常交谈中的秘密录音，未采用非法方式且能证明借贷关系等事实，法院会采信。然而，通过非法侵入他人住宅等非法方式获取的录音，或者经过剪辑、篡改不能反映真实情况的录音，不能作为证据。法院在审理案件时，不会仅依据录音来定案，而是会结合其他证据对录音的证明力进行综合审查判断。如果在证据使用方面存在疑问，建议向专业法律人士咨询，以获取更准确的法律建议和帮助。