律师解析:
1.协商终止及
违约金的情况取决于协议具体约定。
若协议明确规定协商终止要支付违约金,那就按约定支付。
2.从法律角度看,合同体现双方意思自治。
若协商终止是双方自愿平等达成,且不违反法律
法规强制性规定,通常应遵循约定。
不过,若一方能证明协商终止存在
欺诈、
胁迫等
可撤销情形,可能可不支付违约金。
3.例如,双方
协商一致签订终止协议,其中写明“任何一方协商终止本协议需向对方支付违约金X元”,那么违约方就得支付。
若协议未提及协商终止违约金,而一方用不正当手段迫使另一方协商终止,受损害方有权要求
赔偿损失,而非支付违约金。
总之,要结合协议内容和实际情况判断。
案情回顾:小朱与小李
签订合同,一段时间后双方协商终止合同。合同中明确约定“任何一方协商终止本协议需向对方支付违约金5000元”,小朱却以小李存在不正当手段迫使自己协商终止为由,拒绝支付违约金,小李则要求小朱按约定支付,双方因此产生争议。
案情分析:1、依据合同意思自治原则,若合同明确规定协商终止要支付违约金,通常应按约定执行。在此案中,合同写明了协商终止需支付违约金,小朱一般应支付。
2、若一方能证明协商终止存在欺诈、胁迫等可撤销情形,可能可不支付违约金。小朱若能提供
证据证明小李存在不正当手段迫使协商终止,其可不支付违约金,还可要求小李赔偿损失。具体需结合协议内容和实际情况判断。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。