北京京朗律师事务所
陈竞静律师曾供职于多家互联网金融公司及相关金融行业,现主要致力于合同纠纷、房地产纠纷、婚姻继承、债权债务及劳动纠纷等相关民事诉讼的处理。从事律师业务以来,处理过某外籍人士在华的房产纠纷,标的额为千万余元、疑难债权债务纠纷数起、并为某保险公司进行保险业务诉讼代理数起,赔偿总金额高达近千万,另代理婚姻继承相关纠纷及劳动纠纷等多起,并担任北京信和科技有限责任公司、北京我也爱你科技有限责任等多家科技公司的法律顾问,不仅获得了当事人在专业上的肯定,更得到了当事人对本人责任心上的首肯,因此被多名当事人推荐给身边的朋友,也为他们提供了法律服务。 对多起案件的处理,本人对律师这份职业有了更为深刻的感悟,除了对法律应有信仰,还应该有一份职业道德的坚守,比起专业的法律知识与技能,职业道德更能彰显一位专业律师的真正价值,相信案件本无大小,关键在于能否站在当事人角度,为当事人争取最大的合法权益,这样才不辜负当事人的信任。对于律师来讲,手里的是法律案子,但对于每一位当事人来说,这可能关系到他们最切身的利益,甚至影响他们的人生,因此,本人希望通过自己所长,让每位当事人不仅能感受到法律的公平正义,更能感受到法律的温度与人文关怀。
咨询该律师
网络盗窃罪的证据认定要素有哪些在刑事诉讼过程中,与人类主观认知行为紧密相连的证据统称为人证。此类证据主要由具有思考判断能力的人所提供,其主要作用在于能够对案件事实进行确证(相对于物证而言)。广义上来说,凡是能够作为证明案件真相依据的资料,皆可归属于证据范畴之中。

网络盗窃罪损害金额标准因地区经济情况而有所不同。一般来说,千元至三千元属于“数额较大”,三万元至十万元属于“数额巨大”,三十万至五十万元以上则属于“数额特别巨大”。在司法实践中,具体金额会根据被盗物的价值、损失以及其他因素来综合评定。

网络盗窃罪金额的认定:偷他人钱财,价值在1千至3千块钱的,算“数额较大”;3万至10万块钱的,算“数额巨大”;30万至50万块钱的,算“数额特别巨大”。但这个标准可能会因为各地经济发展水平不同而有所变化。

在网络盗窃罪的判定中,证据起着关键作用。这些证据通常包括网络交易记录、聊天记录、电子邮件等电子数据;被害人被盗经过和损失情况的详细描述;了解案件的其他人提供的证人证言;犯罪嫌疑人的自认和辩护材料;以及网络平台的监控录像等监控影像。此外,鉴定评估意见也很重要,它们为电子数据的真实性和完整性提供了专业的判断。

网络盗窃罪的证据很多,包括电子数据(交易记录、聊天记录、电子邮件等)、被害人详细描述被盗情况、证人证言、嫌疑人的供述和辩解以及专业鉴定意见(验证电子数据的真实性和完整性),共有五类。