律师解析:
1.若
担保人虚假签字,银行可能因审查不严担责。
银行有义务对
担保手续做合理审慎审查。
2.若银行没尽到审查义务,让虚假签字的
担保合同成立,后续
债务人不履行
债务,
债权人追究
担保人责任,担保人以虚假签字抗辩,银行可能无法实现债权。
3.具体责任划分要综合案件情况,由法院按双方过错程度判定,银行可能担部分
赔偿等责任。
案情回顾:小朱向银行
申请贷款,小胡为其提供担保。贷款发放后,小朱未能按时还款,银行要求小胡承担
担保责任。小胡却称担保合同上的签字并非自己所签,是虚假签字。银行坚称已对担保手续进行审查,而小胡认为银行审查不严才导致虚假签字的担保
合同成立。
案情分析:1、银行有义务对担保手续的真实性、完整性进行合理审慎审查,本案中若签字确实为虚假,银行可能存在审查不严的
过错责任。
2、后续债务人小朱无法履行债务,债权人银行追究担保人小胡责任,小胡以虚假签字抗辩,银行可能因审查失误面临不利后果,无法依据该虚假担保合同实现债权。具体责任划分需法院综合银行审查流程是否合规、是否存在明显过失等因素,根据双方过错程度判定银行应承担的责任范围。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。